SIN INFORMACION

ORTEGA DIAZ NICOLLE / EJERCITO DE CHILE

Rol

Fecha

5 de agosto de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece doña Nicolle Ortega Díaz, interponiendo recurso de protección en favor de su hijo Ariel Alexander Indo Ortega, soldado conscripto, en contra del Ejército de Chile, por el acto ilegal y arbitrario consistente en mantener al amparado en el regimiento de Putre, pese a los antecedentes de salud que justificarían su baja inmediata, lo que a juicio de la recurrente vulneraría las garantías constitucionales consagradas en el artículo 19 N°s 1, 4 y 8 de la Constitución Política de la República. Expone que se comunicó con su hijo vía plataforma de mensajería WhatsApp quien se encuentra cumpliendo con su Servicio Militar, éste le comunicó el fallecimiento de un compañero. Refiere que el protegido le habría manifestado, además, que mantiene un cuadro de faringitis aguda, hechos que fundamentan la presente acción, y que afectarían el derecho a la vida del soldado, por lo que solicita que se adopten las medidas necesarias para garantizar la vida de su hijo, temiendo por su integridad física y posibles represalias. En definitiva, solicita que se permita el traslado del protegido a la ciudad de Santiago para que se realice exámenes y tratamiento médico. Segundo: Que, por su parte la recurrida, el Ejército de Chile, evacuó informe solicitando se declare la inadmisibilidad del recurso, argumentando que los hechos ya son objeto de un recurso de amparo previamente interpuesto y que, debido al licenciamiento del Servicio Militar Obligatorio del soldado conscripto Ariel Alexander Indo Ortega, ya no existe amenaza, privación o perturbación alguna de sus derechos constitucionales. Refiere que la misma recurrente interpuso previamente un recurso de amparo Rol N° 1072-2024 ante esta Corte, por los mismos hechos y circunstancias expresadas en el presente recurso de protección. Sostiene que dicho recurso de amparo ya fue debidamente informado a la Corte, señalando que el soldado conscripto había sido licenciado de su Servicio Militar Obli

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se rechaza, sin costas, la acción interpuesta en favor de Ariel Alexander Indo Ortega, en contra de Ejército de Chile. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-12110-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cinco de agosto de dos mil veinticuatro. Al escrito folio 12: a lo principal y primer otrosí, téngase presente. Al segundo otrosí, téngase presente y a sus antecedentes, Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece doña Nicolle Ortega Díaz, interponiendo recurso de protección en favor de su hijo Ariel Alexander Indo Ortega, soldado conscripto, en contra del Ejérci

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica