RAMON HERRERA LUIS/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Jason Mauricio Santos López, abogado, e interpone recurso de amparo en favor de Luis Ramón Herrera, ciudadano venezolano, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto que estima ilegal y arbitrario consistente en la Resolución Exenta N° 20370, del 31 de mayo de 2024, que decreta la expulsión del territorio nacional del amparado, lo que la garantía constitucional consagrada en el número 7 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Expone que el amparado, ingresó a Chile el 2 de febrero de 2021 por un paso no habilitado, en compañía de su conviviente Betty Josefina Narváez Guevara, con el propósito de reunirse con las hijas de esta última, quienes residen en Chile con permanencia definitiva. Señala que el ingreso irregular se debió a razones humanitarias, dada la dificultad de conseguir visa de responsabilidad democrática y que la conviviente del amparado sufría de depresión y requería estar cerca de sus hijas y nietos. Indica que el amparado se autodenunció ante las autoridades migratorias, presentando descargos y solicitando la regularización de su situación migratoria. Sin embargo, el 17 de julio de 2024 fue notificado de la orden de expulsión dictada en su contra. Argumenta que la decisión de expulsión no consideró los vínculos familiares, laborales y sociales del amparado en Chile, vulnerando el principio de unidad familiar y el deber constitucional del Estado de proteger a la familia. Sostiene que la medida de expulsión es desproporcionada y que no se respetaron las garantías del debido proceso, al no otorgarse al amparado un plazo razonable para preparar su defensa ni la oportunidad de producir pruebas. Asimismo, alega que la normativa aplicada (D.L. 1.094 de 1975 y D.S. 597 de 1984) se encuentra derogada y que la decisión de expulsión se basa en una interpretación errónea del artículo 69 del D.L. 1.094, que sólo permitiría la expulsión de extranjeros que hayan cumplido una

Fundamentos

considerando los vínculos familiares del amparado en Chile.

Fallo

Por estas razones, solicita que se acoja el presente recurso y, en su mérito, se deje sin efecto la Resolución Exenta N° 20370 que ordena la expulsión del amparado, se disponga su regularización migratoria y, en caso de haberse ejecutado la medida de expulsión, se deje sin efecto cualquier prohibición o impedimento de ingreso al país. Para acreditar sus alegaciones, la parte recurrente incorporó al proceso los siguientes instrumentos: 1) Contrato de trabajo y afiliación AFP de Luis Ramón Herrera; 2) Antecedentes penales venezolanos de Luis Ramón Herrera; 3) Declaración jurada sobre vínculo familiar; 4) Fallo de anulación de expulsión de Betty Josefina Narváez Guevara; 5) Orden de expulsión Resolución Exenta N° 20370; 6) Carta enviada al Subsecretario del Interior solicitando descargos y regularización; 7) Documentos de identificación y permanencia definitiva de familiares del amparado; 8) Certificados de nacimiento de nietos del amparado; 9) Informe médico de Betty Josefina Narváez Guevara; y 10) Pasaportes del amparado y su conviviente. Segundo: Que, en su informe, el Servicio Nacional de Migraciones solicita el rechazo del recurso de amparo en todas sus partes, argumentando que no existe acto ilegal ni arbitrario que haya perturbado o amenazado las garantías fundamentales del recurrente. La recurrida sostiene que la resolución impugnada se encuentra ajustada al estándar de juridicidad administrativo y migratorio, fue dictada de conformidad al derecho positivo vigente, y c

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cinco de agosto de dos mil veinticuatro. A los folios 12 y 13: a todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Jason Mauricio Santos López, abogado, e interpone recurso de amparo en favor de Luis Ramón Herrera, ciudadano venezolano, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto que estima ilegal y arbitrario consistente en la