/THAYER

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero: A folio 1 compareció la abogada doña Verónica Raquel Díaz Figueroa, interponiendo acción constitucional de amparo a favor de don Hendrich Cartaya Rojas, de nacionalidad cubana, pasaporte M-556054, domiciliado en calle Ciprés N°148, comuna de Huasco, región de Atacama, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber dictado la Resolución Exenta N° 5, de fecha 22 de enero de 2024, que dispone su expulsión del territorio nacional y la prohibición de ingreso, lo que vulnera su derecho a la libertad personal, consagrado en el artículo 19 Nº7 de la Constitución Política de la República. Señala que que el amparado ingresó a Chile en forma irregular con fecha 2 de agosto de 2023, procediendo a autodenunciarse ante la autoridad; y, que el 17 de julio del año en curso la Policía de Investigaciones de Copiapó notificó al recurrente de la Resolución Exenta N° 5, de 22 de enero de 2024, de la Dirección Regional de Arica y Parinacota del Servicio Nacional de Migraciones, la que dispone su expulsión y la prohibición de ingreso al país durante 5 años. Al respecto, sostiene que el amparado se desempeña como mesero en un restaurant, tiene arraigo laboral, social y familiar, ha generado vínculos importantes, pues tiene pareja chilena, y ejerce labores que le permite generar ingresos propios. Además, carece de antecedentes penales y tiene un título profesional, debidamente validado en Chile, por lo que podría ser un aporte fundamental para el área de salud en hospitales públicos, contribuyendo en procesos de diagnóstico oportunos y prevención de enfermedades. En cuanto al derecho, se refiere a la procedencia del recurso de amparo, citando los artículos 7 y 21 de la Constitución Política de la República; 12 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Añade que el acto administrativo recurrido carece de fundamentación, al no explicar porqué el ingreso irregular del amparado ha generado graves consecuencias sociales, que afectan los intereses colectivos resguardados por el Estado y de qué manera su ingreso al país atenta directamente contra el bienestar común y orden social. Además, denuncia la falta de proporcionalidad y razonabilidad de la decisión recurrida, destacando que tales aspectos debe observarse especialemente en materia migratoria, por los mlotivos que indica. En la parte conclusiva pide que se acoja la acción de amparo, dejando sin efecto el acto administrativo recurrido. En un otrosí, acompaña los siguientes documentos: 1. Copia de la Resolución Exenta N° 5, dictada por el Servicio Nacional de Migraciones, de fecha 22 de enero de 2024. 2. Copia de acta de Notificación de medida de expulsión por resolución, de fecha 17 de julio de 2024. 3. Certificado de antecedentes penales de fecha 08 de enero de 2024, emitido por la República de Cuba. 5. Copia Tarjeta Identificación Extranjero Infractor, que acredita que don Hendrich Cartaya Rojas se encuentra sujeto a control policial. 6. Copia de Pasaporte de don He

Fallo

Por estas consideraciones y conforme a lo dispuesto por el artículo 21 de la Constitución Política de la República, en relación con la ley N° 21.325, SE RECHAZA el recurso de amparo presentado a favor de don Hendrich Cartaya Rojas. Remítase copia de la presente sentencia a la Policía de Investigaciones de Chile, para los fines pertinentes. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N° Amparo-110-2024.

Texto Completo (Preview)

C. A. de Copiapó Copiapó, cinco de agosto de dos mil veinticuatro. Vistos y considerando: Primero: A folio 1 compareció la abogada doña Verónica Raquel Díaz Figueroa, interponiendo acción constitucional de amparo a favor de don Hendrich Cartaya Rojas, de nacionalidad cubana, pasaporte M-556054, domiciliado en calle Ciprés N°148, comuna de Huasco, región de Atacama, en contra del Servicio Nacional