/CRUZ

Hechos

Vistos: 1°.- Comparece la abogada Pía Espinoza Garcés, Defensora Penal Pública, en representación de Mauricio Antonio Manríquez Maldonado, imputado en prisión preventiva, en causa RUC 2300468292-0, RIT 390-2023, seguida ante el Juzgado de Letras y Garantía de Bulnes, interponiendo acción de amparo constitucional, contra resolución de fecha 24 de julio de 2024, pronunciada por la Jueza de dicho Tribunal doña María Alejandra Cruz Vial, en virtud de la cual se procedió, de manera ilegal y arbitraria, a ampliar el plazo de investigación de la causa, constituyendo dicha resolución un acto que afecta su libertad personal. Indica que con fecha 04 de marzo de 2023, se llevó a cabo audiencia de control de detención contra del amparado, en ella se resolvió ampliar la detención de su representado hasta el día siguiente, conforme al artículo 132 del Código Procesal Penal. Con fecha 05 de mayo de 2023 se lleva a efecto la audiencia de formalización, en la cual se le formalizó el delito de violación de menor de 14 años, decretándose como plazo inicial de investigación 120 días. En dicha oportunidad, se impuso al encartado la medida cautelar más gravosa de nuestro ordenamiento jurídico, la prisión preventiva, la cual se ha mantenido ininterrumpida hasta el día de hoy. Señala que con fecha 12 de septiembre de 2023, a solicitud del Ministerio Público, se lleva a efecto audiencia para discutir el plazo de investigación. En dicha oportunidad se aumenta el plazo por un plazo de 45 días. Posterior a ello, se llevaron a efecto tres audiencias, todas de revisión de prisión preventiva, en fechas 30 noviembre 2023; 15 febrero 2024 y 06 de mayo de 2024. En ninguna de ellas se hizo mención al plazo de investigación. Con fecha 11 de julio de 2024, la defensa solicita el apercibimiento de cierre de la investigación. El día 12 de julio de 2024, se fija por parte del Tribunal audiencia de cierre de investigación para el día 24 de julio de 2024. Luego, con fecha 22 de julio de 2024, dos días ant

Fundamentos

considerando que el cierre de la investigación no implicará, en ningún caso, el cese de la medida cautelar que pesa sobre el actor, por lo que es del parecer de desestimar la acción deducida. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. Redacción a cargo del Abogado Integrante Juan Pablo Ortega Arroyo, quien no firma por no haber integrado hoy. Rol N°140–2024 AMPARO.

Fallo

fallo de la Corte de Apelaciones de Chillán de fecha 10 de agosto de 2023, dictado en causa rol Amparo 125-2023. Evacuando el traslado conferido, el fiscal don Pablo Acevedo, hizo presente que el plazo de investigación es un plazo judicial, no legal, por lo que no se cierra de pleno derecho, no tratándose de un plazo de investigación fijado en los términos del artículo 234 del Código Procesal Penal; que, además, las diligencias de investigación que se han realizado desde la última ampliación de plazo investigativo han sido solicitadas por la propia defensa, respecto de las que incluso efectuó consultas vía sistema SIAU sobre la realización de las mismas en los meses de enero y marzo de este año y con fecha 15 de abril último, diligencias que se ejecutaron por la Brigada de Delitos Sexuales y que constan en informe policial en el que se adjuntaron las declaraciones de los testigos aportados por la propia defensa; que se realizaron audiencias de revisión de prisión preventiva con posterioridad al mes de octubre de 2023, los días 30 de noviembre de 2023, 15 de febrero y 06 de mayo, ambos de 2024, en las que la misma defensa no apercibió de cierre; que en el presente mes de julio (15 de julio) se tuvo por presentada querella criminal por los delitos reiterados consumados de abuso sexual y violación de menor de 14 años, de los artículos 366 bis y 362 del Código Penal, en contra de la víctima de iniciales A. A. J. M., cédula de identidad 22.957.517-1, nacida el 28 de febrero de 200

Texto Completo (Preview)

Chillán, dos de agosto de dos mil veinticuatro. Vistos: 1°.- Comparece la abogada Pía Espinoza Garcés, Defensora Penal Pública, en representación de Mauricio Antonio Manríquez Maldonado, imputado en prisión preventiva, en causa RUC 2300468292-0, RIT 390-2023, seguida ante el Juzgado de Letras y Garantía de Bulnes, interponiendo acción de amparo constitucional, contra resolución de fecha 24 de jul