SIN INFORMACION

GUAJARDO/CAJA DE COMPENSACIÓN Y ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES

Rol

Fecha

2 de agosto de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece Mario Espinosa Valderrama, abogado, quien interpone acción de protección en favor de Pedro Sebastián Guajardo Morgado y en contra de Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes, por el acto ilegal y arbitrario consistente en realizar un descuento no autorizado en su remuneración, existiendo juicios ejecutivos pendientes, vulnerando la garantía constitucional del N° 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Explica el protegido que actualmente se encuentra demandado ejecutivamente por la recurrida en las causas Rol C-16.025-2.023 ante el 22 Juzgado Civil de Santiago y Rol C-7818-2023 ante el 2° Juzgado Civil de Rancagua, en el contexto del cobro de dos pagarés en cuotas que suscribió en favor de ésta y que dejó de pagar por haber perdido su fuente de ingresos. Señala que en enero de 2024 logró obtener un nuevo empleo y que, al momento de recibir su liquidación de sueldo correspondiente al mes de marzo 2024, se percató de que existía un descuento de $435.763.- a favor de la recurrida, por “Crédito Personal Caja Los Andes”. Reclama que jamás fue informado respecto de la decisión unilateral de la recurrida de ordenar el descuento a su empleador, y que desde el momento en que la caja de compensación decidió demandarlo ejecutivamente, aceleró el crédito y sometió a la jurisdicción de los tribunales el cobro de la deuda, motivo por el cual resultaría ilegal y arbitrario que ordene la retención paralelamente. Solicita que se acoja su acción y ordenar a la recurrida cesar todo tipo de retención o descuento en sus remuneraciones, restituir los descuentos efectuados y los que se puedan efectuar durante la tramitación de esta acción, con costas. El protegido acompañó su liquidación de sueldo de marzo 2024 y expedientes digitales de las causas judiciales que refirió. Segundo: Que, informando la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, solicitó el rechazo de la acción. Mani

Fundamentos

motivos esbozados, por lo cual, al no haber acompañado la recurrida antecedentes que permitan entender que se ha realizado devolución de la totalidad de las cuotas descontadas de forma irregular, ni haber cesado en los descuentos, se debe establecer que incurrió en un acto ilegal y arbitrario que vulnera la garantía constitucional prevista en el artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República, por lo que corresponde acoger el recurso de protección para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto por el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de esta Corte Suprema sobre la materia, se acoge, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de don Pedro Sebastián Guajardo Morgado, en contra de Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes, ordenándose a esta última cesar los descuentos efectuados sobre la remuneración del recurrente, y efectuar la restitución de los dineros que se descontaron al recurrente y que fueron informados en este recurso. Regístrese y, oportunamente, archívese. N°Protección-9023-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dos de agosto de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece Mario Espinosa Valderrama, abogado, quien interpone acción de protección en favor de Pedro Sebastián Guajardo Morgado y en contra de Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes, por el acto ilegal y arbitrario consistente en realizar un descuento no autorizado en su r

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica