SIN INFORMACION

OYANADEL/CAJA DE COMPENSACIÓN Y ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES

Rol

Fecha

2 de agosto de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece Roberto Antonio Oyanedel Muñoz, quien recurre de protección en contra de Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes, por el acto que estima como arbitrario e ilegal consistente en efectuar descuentos por planilla de su remuneración, de cuotas de un crédito social cuyo cobro se encontraría judicializado, alegando como conculcada la garantía constitucional del artículo 19 número 24º de la Constitución Política de la República. Refiere, en síntesis, que el 17 de enero de 2024, la recurrida ingresó 3 demandas de cobro de pagaré dirigidas en su contra, ante el 1° Juzgado Civil de Antofagasta, para el cobro de los pagarés N°185CON103262082, N°131CON102926055 y N°208COS100188770. Sin embargo, de manera paralela, comenzó a descontar de sus remuneraciones del mes de marzo, la suma de $994.933, lo que estima un acto antojadizo y de autotutela. Solicita, en definitiva, que se ordene: 1) que la recurrida abstenerse de continuar obteniendo el pago del crédito social vía descuentos de sus remuneraciones; 2) que deberá restituir al recurrente los descuentos efectuados y 3) que se le condene en costas; SEGUNDO: Que, evacúa informe la recurrida Caja de Compensación de Asignación Familia Los Andes y solicita el rechazo de la acción por los antecedentes que expone. Refiere que otorgó al recurrente 4 créditos, individualizados con los códigos 185CON103262082, 131CON102926055, 208DIG100178356 y 208COS100188770; todos plenamente vigentes, actualmente exigibles y cuyas acciones no se encuentran prescritas, por lo que su recaudación de acuerdo al mecanismo establecido en el artículo 22 de la Ley N°18.833 es pertinente y oportuna. Luego, contextualiza el carácter social de los créditos otorgados por las Cajas de Compensación y el mecanismo de cobro según lo dispuesto en el referido artículo 22 de la Ley Nº 18.833. Razona que, el hecho que la Caja de Compensación haya entablado una acción ejecutiva para el cobro del pagaré

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se rechaza el recurso de protección deducido por Roberto Antonio Oyanedel Muñoz en favor de Bárbara Simone Sánchez Oyarzun, en contra de Caja de Compensación Los Andes, sin costas. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°Protección-11692-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dos de agosto de dos mil veinticuatro. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece Roberto Antonio Oyanedel Muñoz, quien recurre de protección en contra de Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes, por el acto que estima como arbitrario e ilegal consistente en efectuar descuentos por planilla de su remuneración, de cuotas de un crédito social cuyo

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica