ALARCON CON SUCESION PORTILLA GABRIEL HIJOS Y CIA

Hechos

VISTOS: Teniendo presente que la causa en que se pronuncia la resolución apelada se tramita conforme a las disposiciones del párrafo 4°, Capítulo II, Título I del Libro V del Código del Trabajo, y

Fundamentos

considerando que ésta -al denegar la solicitud de suspensión de un remate- no se encuentra dentro de aquellas hipótesis de excepción en que es procedente el recurso de apelación conforme a lo previsto en los artículos 470 y 472 del cuerpo legal citado y visto, además, lo prescrito, en el artículo 201 del Código de Procedimiento Civil,

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de diecinueve de junio de dos mil veinticuatro, íntegramente transcrita en la carpeta digital, por improcedente. Al escrito de folio 9: estese a lo resuelto. Devuélvase por interconexión. Rol Nº236-2024 Laboral-Cobranza.

Texto Completo (Preview)

La Serena, dos de agosto de dos mil veinticuatro. Atendido el mérito de lo resuelto precedentemente se procede a resolver derechamente respecto a la admisibilidad del recurso: VISTOS: Teniendo presente que la causa en que se pronuncia la resolución apelada se tramita conforme a las disposiciones del párrafo 4°, Capítulo II, Título I del Libro V del Código del Trabajo, y considerando que ésta -al