ELIZABETH DEL CARMEN ASTROZA MORAGA CONTRA CARABINEROS DE SAN VICENTE T. T., MINISTERIO PUBLICO Y MUNICIPALIDAD DE SAN VICENTE DE T.T.

Hechos

Vistos: Que de la narración de hechos contenidos en el recurso, se advierte que el objetivo de la pretensión de la recurrente es obtener el cumplimiento de resoluciones judiciales, lo cual debe hacerse efectivo ante el Tribunal competente, de lo cual se concluye que no aparecen actos arbitrarios o ilegales que puedan constituir vulneración a las garantías indicadas en el artículo 20 de nuestra Constitución Política de la República que puedan ser atacados por la vía extraordinaria que contempla la acción cautelar deducida en autos, excediendo lo pedido a los fines de este procedimiento, por lo que no resulta ser la presente acción cautelar la vía idónea para resolver la pretensión de la recurrente. Por lo anterior y de conformidad con lo dispuesto en el numeral 2° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se declara inadmisible el recurso de protección deducido por doña ELIZABETH DEL CARMEN ASTROZA MORAGA. Regístrese y archívese. Rol Corte -2036-2024 Protección.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección deducido por doña ELIZABETH DEL CARMEN ASTROZA MORAGA. Regístrese y archívese. Rol Corte -2036-2024 Protección.

Texto Completo (Preview)

Jap C.A. de Rancagua Rancagua, dos de agosto de dos mil veinticuatro. Vistos: Que de la narración de hechos contenidos en el recurso, se advierte que el objetivo de la pretensión de la recurrente es obtener el cumplimiento de resoluciones judiciales, lo cual debe hacerse efectivo ante el Tribunal competente, de lo cual se concluye que no aparecen actos arbitrarios o ilegales que puedan constituir