DUFF OLEA CHRITOPHER /SEXTO JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO - (LTE)

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que el abogado Juan Carlos Bustos Espinosa, por el demandante en los autos caratulados “DUFF con LÓPEZ”, Rol C-11.217-2023, seguidos ante el 6º Juzgado Civil de Santiago, dedujo recurso de hecho contra la resolución dictada el 9 de abril de 2024, que denegó la concesión del recurso de apelación subsidiario deducido el 7 de diciembre de 2023 en contra de la resolución dictada el 1 del mismo mes que rechazó el entorpecimiento alegado. Refiere, en síntesis, que su parte fundadamente alegó el entorpecimiento que se presentó el día veinticuatro de noviembre de dos mil veintitrés, fijado tanto para la celebración de la audiencia contestación y conciliación como para rendición de la prueba testifical. Expone que el día de la audiencia y en medio del curso de esta el suscrito se enteró que la deposición de los testigos debía ser presencial en las instalaciones del Tribunal recurrido y no de forma telemática. Afirma que la resolución de folio ocho tuvo solamente presente la lista de testigos sin determinar su forma de rendirla. Señala que al preguntar por correo electrónico al funcionario encargado de las audiencias, este le informó que debe haber contratado los servicios del ministro de fe, y luego, él debe proporcionarlos un link de conexión para estos efectos, siendo así, deben los testigos conectarse al link invitado por el receptor. Sostiene que el rechazo del entorpecimiento fundado en la etapa procesal de la causa, a juicio del suscrito no privaba al Tribunal recurrido para subsanar el perjuicio que la no rendición de esta prueba le provocó a su representado. Indica que la resolución que rechazó el entorpecimiento alegado es una sentencia interlocutoria debido a que fallan un incidente del juicio, siendo apelable según lo dispone el artículo 158 del Código de Procedimiento Civil. Añade que si bien el inciso primero del artículo 433 del Código de Procedimiento Civil señala que citadas las partes a oír sentencia no se admitirán e

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, uno de agosto de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que el abogado Juan Carlos Bustos Espinosa, por el demandante en los autos caratulados “DUFF con LÓPEZ”, Rol C-11.217-2023, seguidos ante el 6º Juzgado Civil de Santiago, dedujo recurso de hecho contra la resolución dictada el 9 de abril de 2024, que denegó la concesión del recurso de apelación