JUZGADO DE GARANTIA DE LOS ANGELES

ANONIMIZADO

Rol

Fecha

1 de agosto de 2024

Materia

TRAFICO ILICITO DE DROGAS ART. 3 LEY Nº 20.000.

Resultado

REVOCADA-CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO Y TENIENDO, ÚNICAMENTE, PRESENTE: 1°.- Que en el caso del imputado OMAR, los antecedentes informativos aportados por el Ministerio Público resultan insuficientes para generar una presunción fundada de participación respecto del delito de tráfico de estupefacientes que se le atribuye. En efecto, la sola circunstancia de haber encontrado en su domicilio dos paquetes contenedores de cannabis sativa cerrados y en un lugar no visible con facilidad, no es indicativa del conocimiento y aceptación que requiere la conducta de guarda y posesión de droga del tipo penal que se trata, a lo que se une la circunstancia de existir...

Texto Completo (Preview)

DED/ahs C.A. de Concepción Concepción, uno de agosto de dos mil veinticuatro. VISTO Y TENIENDO, ÚNICAMENTE, PRESENTE: 1°.- Que en el caso del imputado OMAR, los antecedentes informativos aportados por el Ministerio Público resultan insuficientes para generar una presunción fundada de participación respecto del delito de tráfico de estupefacientes que se le atribuye. En efecto, la sola circunstanci

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica