BANCO DE CHILE/ASSAEL
Rol
Fecha
1 de agosto de 2024
Materia
INFRACCIÓN LEY SERVICIO NACIONAL DEL CONSUMIDOR
Resultado
REVOCA Y OMITE PRONUNCIAMIENTO
Hechos
Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus
Fundamentos
considerandos sexto, séptimo, noveno, décimo, décimo tercero, décimo cuarto, décimo quinto y décimo séptimo, que se eliminan. Y se tiene en su lugar y, además, presente: 1° Que del análisis de los antecedentes de la causa, se desprende que no ha quedado suficientemente acreditado que el Banco de Chile haya incumplido los términos del contrato de la cuenta corriente de su cliente Paola Assael Montaldo, sin que se haya quebrantado los acuerdos convenidos por las partes, o que se hubieran aplicados comisiones ilegales, cuestión que el banco en sus descargos ante el Sernac rechazó completamente, sosteniendo no haber incurrido en tales conductas. 2° Que, en esta instancia, las partes comparecieron en audiencia de conciliación, logrando un acuerdo en relación a la sección civil del asunto, lo que puso fin a sus diferencias. 3° Que teniendo especialmente presente tal determinación y atento lo antes expresado en torno a la pretensión infraccional interpuesta, estos juzgadores no logran adquirir convicción acerca de haber existido alguna falta en la que hubiera podido incurrir la denunciada. 4° Que, en razón de lo señalado, se desestimará la acción infraccional impetrada, sin que sea necesario hacerse cargo de la sección civil, precisamente porque existe equivalente jurisdiccional a su respecto, como tampoco de las demás alegaciones de la denunciada por resultar innecesario en atención a lo que se resolverá.
Fallo
Por estas consideraciones y de acuerdo, además, a lo prevenido en el artículo 32 y siguientes de la Ley 18.287, se revoca la sentencia apelada de diez de noviembre de dos mil veintiuno, pronunciada por el Jugado de Policía Local de Vitacura, en el Rol 37079-2020 que accedió a una denuncia e impuso sanción infraccional y, en su lugar se declara que aquella queda rechazada, absolviéndose a la denunciada. Se omite pronunciamiento respecto de la acción civil, por existir acuerdo al respecto. Cada parte pagará sus costas. Regístrese y devuélvase. Rol N° 805-2022 Policía Local. Pronunciada por la Décima Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago integrada con los ministros Carolina Vásquez Acevedo, Luis Sepúlveda Coronado y Fiscal Judicial Carla Troncoso Bustamante. No firma la Fiscal Judicial Carla Troncoso Bustamante por encontrarse con feriado legal.
Texto Completo (Preview)
Santiago, uno de agosto de dos mil veinticuatro. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus considerandos sexto, séptimo, noveno, décimo, décimo tercero, décimo cuarto, décimo quinto y décimo séptimo, que se eliminan. Y se tiene en su lugar y, además, presente: 1° Que del análisis de los antecedentes de la causa, se desprende que no ha quedado suficientemente acreditado qu
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica