WEISS/CASTILLO

Hechos

Vistos: Se reproduce de la sentencia en alzada desde la frase “que la audiencia de designación de árbitro… y” hasta “motivo por el cual se solicitó al Tribunal su nombramiento”, y se elimina en lo demás, salvo sus citas legales. Y se tiene, además, presente: Primero: Que en estos autos rol C-4769-2021, sobre designación de Juez Partidor, caratulado “Weiss con Castillo” del 26° Juzgado Civil de Santiago, la abogada Jessica Norambuena Pierret, en representación de la demandada Silvia Alicia Castillo Navea, apela contra la sentencia de 25 de agosto de 2021, que acogiendo la solicitud de la parte demandante, procedió a nombrar a don Cristian Andrés Pimentel Andres, domiciliado en Monjitas 527, oficina 517 Santiago, como Juez Árbitro para efectuar la partición de los bienes quedados al fallecimiento de Ilda Ester Navea Acevedo, Luis Ernesto Castillo Alday y Sonia Georgina Castillo Navea, respecto del inmueble ubicado en calle Ecuador N° 8899, comuna de La Florida, Rol avalúo N° 2334-0014. Segundo: Expresa la parte recurrente que la resolución impugnada es improcedente porque ya existe juicio particional entre las mismas partes, con el mismo objeto pedido y la misma causa de pedir, seguida ante el Juez Arbitro don Juan Olate Arévalo. Sostiene que su parte requirió hace mucho tiempo la designación de un Juez Partidor para el mismo caso y no desea continuar en la comunidad, petición que se tramitó en el 3° Juzgado Civil de Santiago, Rol C-329-2018, en los que previo a los trámites de rigor se designó como partidor a don Juan Enrique Olate Arévalo, abogado, con domicilio en Huérfanos 11052, oficina 703, Santiago, el cual el 2 de julio de 2018 aceptó el cargo, juró su fiel desempeño e inició el proceso de partición, en el cual ha comparecido Cecilia Weiss con su abogado, se tuvo por constituido el juicio arbitral, se efectuó la primera audiencia, su parte presentó la demanda y la contraria estando legalmente emplazada no contestó, y actualmente el proceso particional se en

Fallo

se resuelve la incidencia de la causa entablada en el 28° Juzgado Civil de Santiago que conoce de la demanda sobre juicio ordinario “Weiss con Castillo”, donde la primera pretende que se excluya de los bienes a partir la construcción que dice haber efectuado en el inmueble hereditario. 2. Que en el 26° Juzgado Civil de Santiago, en la causa C-4769-2021, doña Cecilia Weiss, patrocinada por el abogado Sergio Reyes, solicitó la designación de árbitro, sobre el mismo bien raíz quedado al fallecimiento de los causantes mencionados anteriormente, y el tribunal, ante la no comparecencia de la demandada Silvia Alicia Castillo Navea a la audiencia del 25 de agosto de 2021, para la designación del Juez Partidor, y dicha audiencia se celebró en su rebeldía, y estimó que no hubo acuerdo para esa designación por lo que accedió a la petición de la demandante para tal nombramiento y resolvió textualmente: “por consiguiente y de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 22 y 232 del Código Orgánico de Tribunales, de designa como juez árbitro a don Cristian Andrés Pimentel Andres, domiciliado en Monjitas 527, oficina 517, Santiago, teléfono 957582689, correo electrónico csolucionlegal@gmail.com, a fin se resuelva la controversia existente entre las partes”. Cuarto: Que, el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil contempla el procedimiento para la designación de Juez Partidor, y al efecto doña Silvia Alicia Castillo Navea recurrió a la justicia ordinaria, específicamente al 3° Juzgado C

Texto Completo (Preview)

Santiago, uno de agosto de dos mil veinticuatro. Vistos: Se reproduce de la sentencia en alzada desde la frase “que la audiencia de designación de árbitro… y” hasta “motivo por el cual se solicitó al Tribunal su nombramiento”, y se elimina en lo demás, salvo sus citas legales. Y se tiene, además, presente: Primero: Que en estos autos rol C-4769-2021, sobre designación de Juez Partidor, caratulad