MUNICIPALIDAD DE CHIGUAYANTE - CEMENTERIO/TRIBUNAL DE CONTRATACIÓN PÚBLICA - (LTE)

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, la demandada deduce recurso de hecho en contra de la resolución de 4 de abril de 2024, dictada en los autos Rol N° 314-2023, caratulados “Empresa de Servicios Himce Ltda. con Ilustre Municipalidad de Chiguayante”, seguidos ante el Tribunal de Contratación Pública, que no concedió el recurso de apelación deducido en subsidio en contra de aquella que rechazó el incidente de caducidad promovido por esa parte. Señala que el Tribunal recurrido fundó la decisión impugnada en que los artículos 26 y 27 de la Ley N°19.886 sólo contemplan la posibilidad de recurrir de reclamación contra la sentencia definitiva. Argumenta que los preceptos citados regulan el régimen recursivo de la sentencia definitiva, que tiene un carácter especial, no siendo aplicable al resto de las resoluciones que se dicten en dicho procedimiento, las que, de conformidad al artículo 27 de la Ley N°19.886, se encuentran sujetas a aquel previsto en el artículo 187 en relación al artículo 158 del Código de Procedimiento Civil, razonamiento que refuerzan los artículos 3° del mismo cuerpo normativo y 19 a 24 del Código Civil. En tal sentido, reflexiona que la resolución apelada es una sentencia interlocutoria toda vez que resuelve un incidente que establece derechos permanentes en favor de las partes, por lo que al tenor de los artículos que invoca es plenamente apelable. Agrega que la negativa del Tribunal recurrido vulnera la garantía al debido proceso, y específicamente el derecho al recurso. Finaliza pidiendo que se acoja el recurso de hecho respecto de la resolución que negó lugar a la apelación, ordenando la remisión del proceso o reteniéndolo en su caso, a fin de dar la tramitación que corresponda a la apelación respectiva. SEGUNDO: Que, informando el recurso, don Álvaro Arévalo Adasme, don Francisco Javier Alsina Urzúa, Jueces Titulares y doña Carolina Rivera Tobar, Juez Suplente del Tribunal de Contratación Pública, indicaron, en lo pertinente, que cont

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho deducido en contra de la resolución de la resolución de 4 de abril de 2024, dictada en los autos Rol N° 314-2023, caratulados “Empresa de Servicios Himce Ltda. con Ilustre Municipalidad de Chiguayante”, seguidos ante el Honorable Tribunal de Contratación Pública. Regístrese, comuníquese y archívese. N° Civil (Hecho) 5619-2024. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Maritza Villadangos Frankovich, conformada por la Ministra señora Jenny Book Reyes y el Abogado Integrante señor Waldo Parra Pizarro.

Texto Completo (Preview)

Santiago, primero de agosto de dos mil veinticuatro. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, la demandada deduce recurso de hecho en contra de la resolución de 4 de abril de 2024, dictada en los autos Rol N° 314-2023, caratulados “Empresa de Servicios Himce Ltda. con Ilustre Municipalidad de Chiguayante”, seguidos ante el Tribunal de Contratación Pública, que no concedió el recurso de apelación