GUZMÁN MENA MISAEL ANDRES/COMISION LIBERTAD CONDICIONAL
Rol
Fecha
1 de agosto de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Vistos y teniendo presente: 1°.- Que, el presente amparo se interpone en favor de Misael Andrés Guzmán Mena, en contra de la Comisión de Libertad Condicional que sesionó en el mes de abril del año en curso y que rechazó la postulación del amparado. 2°.- Que, del mérito de lo obrado en autos Ingreso Corte N° 1285-2024 Amparo, tenido a la vista, se evidencia que respecto del mismo actor se dedujo acción de amparo por los mismos hechos que fundan el presente, el que fue rechazado por la Segunda Sala de esta Corte, a través de sentencia de fecha veintitrés de mayo del presente año. 3°.- Que, en contra de dicha sentencia el amparado dedujo recurso de apelación y la Excma. Corte Suprema confirmó la aludida resolución, por sentencia de veinticinco de junio del presente año, encontrándose –por ende- firme y ejecutoriada la misma, siendo improcedente obtener por esta vía un nuevo análisis de lo allí ya decidido, no pudiendo pretenderse que la acción de amparo se erija en un instrumento que propicie su revisión anómala e impropia. Aceptarlo importaría distorsionar tanto la finalidad de la acción de amparo para revisar sentencias que revisten imperio de cosa juzgada. Por estas consideraciones, se declara inadmisible el presente recurso, por tratarse de hechos ya sometidos al conocimiento de esta Corte, y resueltos en su oportunidad. Archívese. N°Amparo-2193-2024.mst
Fallo
Por estas consideraciones, se declara inadmisible el presente recurso, por tratarse de hechos ya sometidos al conocimiento de esta Corte, y resueltos en su oportunidad. Archívese. N°Amparo-2193-2024.mst
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, uno de agosto de dos mil veinticuatro. Proveyendo al folio N° 1: a todo, aténgase a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: 1°.- Que, el presente amparo se interpone en favor de Misael Andrés Guzmán Mena, en contra de la Comisión de Libertad Condicional que sesionó en el mes de abril del año en curso y que rechazó la postulación del amparado. 2°.- Que, del mér
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica