M.P. C/M. A. R. G. A.

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Que los antecedentes invocados por la defensa no logran desvirtuar, en este estadio procesal, la existencia de los presupuestos establecidos en las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal y, además, no han variado sustancialmente las circunstancias tenidas en consideración para decretar la prisión preventiva del imputado, de conformidad con lo dispuesto en la letra c) del citado artículo, en razón de que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, atendida la gravedad de la sanción asignada al delito, carácter del mismo, bienes jurídicos protegidos, forma de comisión y la circunstancia de haber obrado en grupo o pandilla. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 352 y 360 del Código Procesal Penal y artículo 32 de la Ley N°20.084, se confirma la resolución dictada en audiencia de veintidós de julio del año en curso, por el 10° Juzgado de Garantía de Santiago, que mantuvo la internación provisoria del adolecente M.A.R.G.A. Comuníquese y devuélvase vía interconexión. N° 2766-2024 Penal.

Texto Completo (Preview)

Fecha: a treinta y uno de julio de dos mil veinticuatro. Sala: Primera Rol Corte: 2766-2024 RIT: 1293-2024 Ruc: 2400564738-6 Tribunal: 10° Juzgado de Garantía de Santiago Relator (a): Sebastian Vergara de la Rivera Fiscal: Maria Soto Sepúlveda Defensor penal público: Esteban Cofre Sandoval Imputado: M.A.R.G.A. Tipo de Recurso: Apelación cautelar Delito: Robo con intimidación Escritos resueltos e