WINTEC S.A./FUENTES
Rol
Fecha
21 de agosto de 2024
Materia
APELACIÓN SENTENCIA DEFINITIVA
Resultado
OMITE PRONUNCIAMIENTO
Hechos
Vistos y teniendo presente: 1.- Que se trajeron los autos en relación para conocer del recurso de apelación interpuesto por la parte querellada y demandada en autos Víctor Punoy Brito y Wintec S.A., el diecisiete de agosto de dos mil veintidós, a fojas 115 y siguientes, contra la sentencia dictada el once de julio de dos mil veintidós, a fojas 107 y siguientes, por el Juzgado de Policía Local de Quilicura. 2.- Que consta de lo informado por el tribunal a quo, que por resolución de treinta de mayo de dos mil veinticuatro se aprobó el avenimiento al que arribaron las partes, decisión se encuentra firme y ejecutoriada. 3.- Que, habiendo terminado la causa en que incide este ingreso y no existiendo asunto alguno que deba conocer esta Corte, corresponde omitir pronunciamiento a su respecto. Por estas consideraciones, se omite pronunciamiento, por falta de oportunidad, respecto del recurso de apelación interpuesto por la parte querellada y demandada en autos Victor Punoy Brito y Wintec S.A., el diecisiete de agosto de dos mil veintidós, a fojas 115 y siguientes, contra la sentencia dictada de once de julio de dos mil veintidós, a fojas 107 y siguientes, por el Juzgado de Policía Local de Quilicura. Devuélvanse los antecedentes. N°Policia Local-1862-2022.mst
Fallo
Por estas consideraciones, se omite pronunciamiento, por falta de oportunidad, respecto del recurso de apelación interpuesto por la parte querellada y demandada en autos Victor Punoy Brito y Wintec S.A., el diecisiete de agosto de dos mil veintidós, a fojas 115 y siguientes, contra la sentencia dictada de once de julio de dos mil veintidós, a fojas 107 y siguientes, por el Juzgado de Policía Local de Quilicura. Devuélvanse los antecedentes. N°Policia Local-1862-2022.mst
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, veintiuno de agosto de dos mil veinticuatro. Al folio N° 18: Por recibidos los antecedentes y por cumplido lo ordenado por resolución de veintidós de julio de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: 1.- Que se trajeron los autos en relación para conocer del recurso de apelación interpuesto por la parte querellada y demandada en autos Víctor Punoy Brito y Wint
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica