ALVARADO CASTILLO GASTON ANDRES / COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
Rol
Fecha
30 de julio de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Visto y
Fundamentos
considerando: Primero: Que comparece doña Carolina Farías Saez, quien interpone acción de amparo constitucional mediante formulario, en favor de Gastón Andrés Alvarado Castillo, recluido en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, y en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional pronunciada en el mes de abril del año en curso, que le negó dicho beneficio. Segundo: Que, informando el presente recurso, doña Sandra Araya Naranjo, Ministra, Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional, señala que por resolución de 26 de abril del presente año se resolvió rechazar, por unanimidad, la concesión del beneficio impetrado respecto del amparado. Cita la resolución dictada a su respecto, la cual establece que los antecedentes del interno, contenidos en la postulación remitida por Gendarmería de Chile, dan cuenta de la existencia de factores de riesgo de reincidencia que desaconsejan, por ahora, otorgarle el beneficio solicitado, en atención a que: “En efecto, presenta un alto compromiso delictual, con nivel de riesgo de reincidencia alto, con necesidades criminógenas en las áreas de familia y pareja, pares y actitud y orientación pro criminal, y patrón antisocial. Se advierten claros problemas de adherencia y deficientes herramientas de resolución de conflictos. Hay una escueta reflexión respecto a los factores de riesgo de reincidencia. Justifica y externaliza permanentemente la transgresión normativa. A la fecha el interno no mantiene ningún tipo de beneficio intrapenitenciario. Los aspectos antes mencionados demuestra, por ahora, escasas posibilidades del postulante para reinsertarse adecuadamente en la sociedad e impiden tener por probado avances en su proceso de reinserción social, como lo exige el Decreto Ley N°321”. Tercero: Que la Comisión de Libertad Condicional acompañó los antecedentes con los que el amparado fue postulado al beneficio, consistentes en formulario consolidado de postulación al proceso de libertad condicional, del que se extrae que el interno cuenta con 46 años de edad y fue calificado con alto compromiso delictual. Se encuentra cumpliendo una condena de 5 años y un día por el delito de tráfico ilícito de drogas, así como 2360 días por concepto de saldo de pena. Inició dicho cumplimiento el 17 de diciembre de 2018 y su término está fijado para el 4 de junio de 2030, en tanto que el tiempo mínimo para optar a su libertad condicional lo alcanzó el 25 de diciembre de 2022. Asimismo, consta que fue calificado con conducta muy buena en los seis últimos bimestres y que, a la fecha de la postulación, no registraba beneficios intrapenitenciarios. Adicionalmente, registra múltiples faltas al régimen intrapenitenciario, siendo las últimas de 2019. Del mismo modo, se adjuntó además el informe de postulación psicosocial, el que en el acápite V sobre análisis global del proceso de reinserción del postulante, concluye, entre otras cosas, que el amparado, registra un riesgo de reincidencia alto, caracterizado
Fallo
Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales y reglamentarias citadas, en el Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, y en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Gastón Andrés Alvarado Castillo y en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y comuníquese. N°Amparo-2075-2024.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, treinta de julio de dos mil veinticuatro. Visto y considerando: Primero: Que comparece doña Carolina Farías Saez, quien interpone acción de amparo constitucional mediante formulario, en favor de Gastón Andrés Alvarado Castillo, recluido en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, y en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional pronunciada en
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica