C/ VICTOR HUGO PALMA FLORES

Hechos

Visto y oídos los intervinientes: Atendido el mérito de los antecedentes proporcionados en estrados y compartiendo los

Fundamentos

fundamentos del juez a quo en la decisión recurrida, estima este tribunal que la medida cautelar decretada del artículo 155 letra c) del Código Procesal Penal es suficiente para mantener al imputado vinculado a los actos del procedimiento, por lo que se confirma la resolución en alzada de fecha veintiocho de julio de dos mil veinticuatro, dictada por el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago, que rechazó la medida cautelar de prisión preventiva solicitada por el Ministerio Público en contra del imputado Víctor Hugo Palma Flores. Acordado lo anterior con el voto en contra de la Ministra señora Durán quien fue de opinión de revocar y acceder a la solicitud del Ministerio Público, por estimar que la medida cautelar de prisión preventiva es la única proporcional para garantizar los fines del procedimiento. Comuníquese por la vía más rápida. Devuélvase la competencia.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, treinta de julio de dos mil veinticuatro. Sala: Cuarta Rol Corte: Penal-4363-2024 Ruc: 2400873284-8 Rit: O-3497-2024 Juzgado: 6º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: las Ministras señora Jessica De Lourdes González Troncoso, señora Inelie Durán Madina y la Abogado Integrante señora Catalina Infante Correa Relatora: Claudia Roco Digitadora: Carla Med