FRANCISCO VALLEJOS JIMENEZ C/ CRISTIAN ALEJANDRO DIAZ PAIROA

Hechos

VISTOS Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE: Que la conducta del sentenciado no permite colegir que la pena sustitutiva a la que se aspira conduzca a una intervención eficaz, al tenor de lo previsto en el artículo 16 de la Ley 18.216, toda vez que su comportamiento da cuenta de la reiteración en la comisión de delitos de la misma especie y bajo la misma modalidad, de modo que el beneficio requerido, en este contexto, aparece ineficaz para la reinserción social del sentenciado. Y visto lo dispuesto en los artículos 37 de la Ley 18.216 y 370 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución de fecha dieciséis de julio de dos mil veinticuatro, que no dio lugar a conceder la pena sustitutiva de libertad vigilada del sentenciado Cristian Alejandro Díaz Pairoa, por el delito de tráfico de pequeñas cantidades. Regístrese y comuníquese. Rol 1125-2024 (PENAL)

Texto Completo (Preview)

/jhc ACTA DE AUDIENCIA Antofagasta, a veintinueve de julio de dos mil veinticuatro, ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por los Ministros Titulares Sr. Hernán Cárdenas Sepúlveda, Sr. Jaime Rojas Mundaca y el Fiscal Judicial Sr. Rodrigo Padilla Buzada, se llevó a efecto la audiencia para conocer del recurso de apelación deducido por la Defensora Penal Pública doña Claudia N