FERNANDEZ SILVA JONATHAN ALEJANDRO/8º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO
Rol
Fecha
26 de julio de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que con fecha 19 de julio de 2024, comparece Gonzalo Guzmán La Rivera, abogado, Defensor Penal Público, en favor y representación de Jonathan Alejandro Fernández Silva, interponiendo recurso de amparo constitucional en contra de la resolución dictada por la Juez del Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, doña María Isabel Saavedra Reyes, por haber rechazado la solicitud de la defensa de suspender el procedimiento en virtud del artículo 458 del Código Procesal Penal, por no contar con antecedentes suficientes que permitan presumir la inimputabilidad por enajenación mental de su representado. Actuación que considera ilegal y arbitraria, ya que no se habrían ponderado adecuadamente los antecedentes médicos aportados que permiten presumir un trastorno mental del amparado, vulnerando con ello los derechos fundamentales a la libertad personal y seguridad individual, y a un debido proceso, que la Constitución Política de la República garantiza a todas las personas en su artículo 19 N° 7 y N° 3 respectivamente, por lo que solicita se acoja el presente recurso, se decrete la suspensión del procedimiento y se ordene la realización de una nueva audiencia para debatir las peticiones que puedan realizar los intervinientes. En cuanto a los antecedentes de hecho, el recurrente señala que con fecha 20 de junio de 2024, en audiencia de control de detención, se formalizó a Fernández Silva por dos delitos de robo con intimidación. Los hechos de la formalización dan cuenta de que el 19 de junio de 2024, el imputado habría ingresado a dos locales comerciales OXXO ubicados en la comuna de Providencia, donde mediante intimidación con un arma blanca tipo cuchillo habría sustraído diversos productos y dinero en efectivo. Tras los hechos, el imputado habría sido detenido, recuperándose parte de las especies y el arma utilizada. Posteriormente, en la audiencia de 11 de julio de 2024, la defensa solicitó la suspensión del procedimiento en virtud del artí
Fallo
Por estas razones, solicita que se acoja el presente recurso y, en su mérito, se decrete la suspensión del procedimiento conforme al artículo 458 del Código Procesal Penal, ordenando la celebración de una nueva audiencia a fin de debatir otras peticiones que puedan realizar los intervinientes, sin perjuicio de otras medidas que se estimen pertinentes para restablecer el imperio del derecho. Para acreditar sus alegaciones, la parte recurrente incorporó al proceso el siguiente instrumento: 1) Epicrisis del Servicio de Psiquiatría del Hospital Félix Bulnes de fecha 3 de febrero de 2023. SEGUNDO: Que evacuando el informe solicitado por esta Corte, la jueza recurrida, doña María Isabel Saavedra Reyes, señala que Fernández Silva fue formalizado el 20 de junio de 2024 ante el 8° Juzgado de Garantía de Santiago como autor de dos delitos consumados de robo con intimidación cometidos el día anterior, quedando en dicha instancia sujeto a la medida cautelar de prisión preventiva, actualmente vigente. Agrega que el 11 de julio del presente año se realizó la audiencia en que la defensa del imputado solicitó la suspensión del procedimiento conforme al artículo 458 del Código Procesal Penal, fundado en una epicrisis del Servicio de Psiquiatría del Hospital Félix Bulnes de fecha 3 de febrero de 2023, que consignaba diversos diagnósticos y sintomatología compatible con un cuadro psicótico y adicciones, tales como ideas delirantes de persecución y alucinaciones auditivas. No obstante, indica
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, veintiséis de julio de dos mil veinticuatro. A los escritos folios 9 y 10: a todo, téngase presente. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que con fecha 19 de julio de 2024, comparece Gonzalo Guzmán La Rivera, abogado, Defensor Penal Público, en favor y representación de Jonathan Alejandro Fernández Silva, interponiendo recurso de amparo constitucional en contra de la r
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica