SIN INFORMACION

CASTRO/SUPERINTENDENCIA SEGURIDAD SOCIAL -COMPIN

Rol

Fecha

26 de julio de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1°.- Que comparece Marcelo Enrique Castro Rivera, e interpone recurso de protección en contra de la Superintendencia de Seguridad Social por el acto que considera ilegal y arbitrario consistente en dictación de la Resolución Exenta N° R-01-UME-41515-2024, que confirmó el rechazo que emitiera la Sub Comisión Viña del Mar-Quillota-Compin Región de Valparaíso respecto de las licencias médicas Nºs 92613711-5 y 95456678- 1, extendidas por un total de 105 días a contar del 15 de octubre de 2023, por “reposo no justificado”, vulnerando de este modo las garantías que la Constitución Política de la República le asegura en su artículo 19 N° 1 y 24. Funda el recurso transcribiendo el contenido del acto impugnado, y reprocha que, el mismo, no específica los

Fundamentos

motivos o circunstancias médicas que justifican su decisión, ya que sólo refiere que sus patologías de curso crónico y no susceptibles de modificar por el reposo, por lo que concluye que carece de todo fundamento clínico que sea capaz de desvirtuar la opinión de su médico tratante, don Marcelo Elgueta Grillo, traumatólogo y cirujano de cadera, que se desempeña en la Clínica Andes Salud, quien le diagnosticó coxoartrosis severa izquierda y coxoartrosis moderada a severa derecha, ambas secundarias a secuela de enfermedad de Perthes, por lo que indicó como tratamiento cirugía endoprótesis total ambas caderas. Indica que, de acuerdo al mismo diagnóstico, presenta severa limitación funcional de caderas, por lo que me mantiene reposo laboral mientras se realiza terapia kinésica a la espera de la resolución quirúrgica señalada. Afirma que conforme al diagnóstico indicado en el certificado extendido por el profesional indicado, que se acompañó al COMPIN, su afección es recuperable con cirugía y el reposo

Fallo

por tanto temporal, ya que tiene por objeto hacer terapia kinésica a la espera de la mencionada intervención quirúrgica. De lo anterior, colige que se vulneró su derecho a la protección de la salud y rehabilitación física y mental, puesto que, respecto de las primeras licencias se aceptó el diagnóstico, tratamiento y reposo médico. Afirma que tiene la posibilidad de reincorporarse a la actividad laboral. Considera que la resolución es arbitraria, pues sería contradictoria, al indicar que las alteraciones que presenta son de curso crónico y no susceptibles de modificar con reposo, debiendo ser evaluado por su sistema previsional, preguntándose de qué viviría mientras se califica su pensión (que en todo caso no considera necesaria dado las posibilidades de recuperación). Prosigue señalando que la recurrida no consideró el informe del médico tratante, y para rechazar el reposo médico no indica cuáles antecedentes tuvo a la vista, que contradigan lo indicado por dicho médico, sino que simplemente se indica que se han autorizado licencias por un total de 1229 días por diferentes patologías, lo que no puede ser considerado como argumento, dado que las otras patologías se refieren a un accidente cerebro vascular que sufrió, depresión y una intervención quirúrgica del manguito rotador izquierdo; por lo que claramente la actuación de la Superintendencia es arbitraria e ilegal, ya que contradice la fundada opinión de su facultativo tratante y la praxis médica para tratar la enfermeda

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiséis de julio de dos mil veintitrés. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1°.- Que comparece Marcelo Enrique Castro Rivera, e interpone recurso de protección en contra de la Superintendencia de Seguridad Social por el acto que considera ilegal y arbitrario consistente en dictación de la Resolución Exenta N° R-01-UME-41515-2024, que confirmó el rechazo que emitiera la Sub Comisión Viña del M

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica