ROJAS PINEDA ALVARO JAVIER/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que, recurrió de amparo constitucional Jonathan Andrés Galaz González, abogado Defensor Penal Público, en favor de los intereses de Álvaro Javier Rojas Pineda recluido en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por haber rechazado la postulación del amparado al beneficio de libertad condicional -correspondiente al primer semestre del año 2024- sin ajustarse a la normativa regulada para el caso, lo que afecta y perturba su garantía constitucional de la libertad personal consagrada en el artículo 19 N° 7 de la Constitucional Política de la República. Indicó que la decisión de la Comisión no se ajustó a derecho, por cuanto el amparado cumple a cabalidad con todos los requisitos objetivos exigidos por el artículo 2 y 3 del Decreto Ley Nº 321 y artículo 14 del Decreto Supremo 2442. Explicó que actualmente el amparado se encuentra cumpliendo la pena de 2141 días por revocación de libertad condicional, cuya ejecución controla el Juzgado de Garantía de Punta Arenas, revocación de fecha 18 de julio de 2018, y la pena de 100 días de presidio menor en su grado mínimo por el delito de hurto simple, cuya ejecución controla el Juzgado de Garantía de Punta Arenas, cuya sentencia fue dictada con fecha 11 de junio de 2018. El inicio de condena fue el 19 de mayo de 2020 y el término de la misma es el 06 de julio de 2016, cumpliendo el tiempo mínimo para su libertad condicional el día 12 de junio de 2023. Además, cuenta con 7 bimestres de muy buena conducta. Refiere que la Comisión recurrida sólo hace mención de los aspectos negativos del informe y no de aquellos positivos, que demuestren que existe un avance en el proceso de reinserción social del amparado. Previas citas jurisprudenciales, constitucionales y legales, solicita que se acoja el recurso adoptando las medidas necesarias para restablecer el imperio del derecho y disponer que se deje sin e

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas y en los artículos 19 N° 7 y 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza el recurso de amparo interpuesto a favor de Álvaro Javier Rojas Pineda y en contra de la resolución de veinticuatro de abril de dos mil veinticuatro de la Comisión de Libertad Condicional. Regístrese, comuníquese y archívese si no se apelare. N°Amparo-2066-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiséis de julio de dos mil veinticuatro. Al escrito folio 6; a todo, téngase presente. Visto y teniendo presente: Primero: Que, recurrió de amparo constitucional Jonathan Andrés Galaz González, abogado Defensor Penal Público, en favor de los intereses de Álvaro Javier Rojas Pineda recluido en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, en contra de la Comisión