SACCO CON BOGADO INGENIEROS CONSULTORES SPA

Hechos

VISTO Y OÍDO: En estos autos ROL IC 52-2024, RUC 2340507618-7, RIT O- 415-2023, el abogado sr. Francisco Moya Naulin, recurre de nulidad en contra de la sentencia dictada el dieciocho de marzo pasado, por la Juez sra. Marcela Díaz Méndez, en la parte que acoge, con costas, los incidentes interpuestos por la parte demandante, de conformidad con lo prevenido por el artículo 454 Nº3 del Código del Trabajo, regulándolas en $200.000.-, por cada demandada. TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: El abogado sr. Moya formula en contra de la referida sentencia causal de nulidad del artículo 477 del Código del Trabajo, y, para fundamentarla, comienza por mencionar los antecedentes del juicio y de la sentencia, para luego alegar que se infringió el artículo 454 N° 3 del Código del ramo, y la garantía de igualdad ante la ley que emana de las disposiciones constitucionales consagradas en los numerales 2 y 3 del artículo 19 de la Constitución Política de la República porque, habiéndose solicitado hacer efectivo el apercibimiento contemplado en el artículo 454 N° 3, no se le otorgó tramitación incidental, y, al resolverse el juicio, rechazándose la demanda, pese al contenido de la norma señalada en cuanto a la consecuencia de la incomparecencia del absolvente, se hizo efectivo ese apercibimiento con costas. Por lo señalado solicita se acoja el recurso, se invalide la sentencia y se dicte otra de reemplazo que libere a su representado de las costas aplicadas respecto del incidente. SEGUNDO: En la vista del recurso la parte recurrente repitió sus alegaciones, y su contraparte las rebatió en la forma registrada en audio. TERCERO: Para resolver el recurso se recordará, como siempre, que la nulidad es de derecho estricto, por cuanto su procedencia aparece limitada, tanto por la naturaleza de las resoluciones impugnables, cuanto por las causales señaladas en la ley, por las formalidades exigidas respecto a su fundamentación y por sus peticiones concretas, persiguiendo invalidar el procedimiento

Fallo

fallo se hace efectivo. Regístrese, notifíquese e incorpórese en la carpeta virtual respectiva. Redacción de la Ministro sra. Mónica Olivares Ojeda. Rol N° 52-2024 Laboral-Cobranza. PAGE 1

Texto Completo (Preview)

Iquique, veinticinco de julio de dos mil veinticuatro. VISTO Y OÍDO: En estos autos ROL IC 52-2024, RUC 2340507618-7, RIT O- 415-2023, el abogado sr. Francisco Moya Naulin, recurre de nulidad en contra de la sentencia dictada el dieciocho de marzo pasado, por la Juez sra. Marcela Díaz Méndez, en la parte que acoge, con costas, los incidentes interpuestos por la parte demandante, de conformidad co