SANTA INÉS NÚÑEZ / JUZGADO DE FAMILIA DE VIÑA DEL MAR

Hechos

Vistos: A folio 1, se interpone recurso de amparo en favor de Marco Antonio Santa Inés Núñez, en contra del Juzgado Familia de Viña del Mar, por haber impuesto al amparado los apremios de arresto nocturno, arraigo nacional y suspensión de licencia de conducir, e incorporación en el Registro Nacional de Deudores de Pensiones de Alimentos, en la causa de cumplimiento de alimentos RIT: Z-597-2021, estimando que corresponde a una resolución injusta, arbitraria y carente de justificación, que amenaza y afecta la libertad personal del alimentante. Funda su recurso en que don Marco Antonio Santa Inés Núñez es padre de doña Catalina Santa Inés De la Rosa, nacida el 20 de marzo de 1999, actualmente de 25 años, siendo su madre doña María Soledad De la Rosa Pizarro, y que en contexto de sentencia por divorcio de común acuerdo, dictada por el Juzgado de Familia de Viña del Mar en los autos RIT: C-1797-2006, con fecha 11 de agosto de 2006, se estableció en el acuerdo completo y suficiente, que don Marco Santa Inés se obligó a pagar en favor de su hija una pensión de $150.000.- mensuales, los que debían ser depositados en la cuenta corriente del Banco de Chile de doña María Soledad De la Rosa, N°2084010. La pensión comenzó a devengarse en el mes de septiembre de 2006 y a contar de esa fecha su representado dio íntegro cumplimiento a ella. Que, con fecha 22 de marzo de 2021, doña María Soledad De la Rosa, obrando en representación de la alimentaria, interpuso una acción de aumento de alimentos, causa RIT: C-763-2021, seguida ante el Juzgado de Familia de Viña del Mar, que terminó por sentencia de 16 de agosto de 2022, estableciendo un aumento de la pensión a la suma de $250.000.-, equivalentes a esa fecha a 4,25373 UTM, que se devengaron a contar del mes de septiembre de 2022, mediante depósito en Libreta de Ahorro a la Vista abierta en el Banco Estado a nombre de la alimentaria, más el 40% de los gastos cuya existencia no es posible de prever al momento de establecer la pensión

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que la acción de amparo tiene por objeto que toda persona que ilegalmente sufra cualquiera privación, perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual, pueda ocurrir por sí o por cualquiera a su nombre a la magistratura que la ley señale, a fin que ésta ordene se guarden las formalidades legales y adopte de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. Segundo: Que, actualmente existe un recurso de apelación pendiente ante esta Corte de Apelaciones, en el Rol N° Familia-1519-2023, que ha sido interpuesto por el amparado, en contra de la resolución que rechazó la excepción de prescripción de la deuda de alimentos y la de pago, entre otras, lo que es demostrativo de que el monto y la existencia de las pensiones que se dicen morosas se encuentra en disputa, a la espera de un pronunciamiento de este tribunal de alzada. De esta manera las medidas de apremio que se han impuesto al amparado le privan de su derecho a la libertad de desplazamiento, impidiéndole incluso el libre ingreso al país, dado que tiene residencia en el extranjero, las que podrían quedar sin efecto de acogerse el recurso pendiente ante esta Corte. A lo anterior, se puede agregar que para garantizar el cumplimiento de lo que en definitiva se ordene pagar al amparado, está vigente un embargo sobre un inmueble de su propiedad.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se acoge, sin costas, el recurso de amparo deducido a favor de Marco Antonio Santa Inés Núñez, en contra del Juzgado Familia de Viña del Mar, dejándose sin efecto, por ahora, las medidas de apremios decretadas en causa RIT Z-597-2021 de dicho Tribunal. Comuníquese, notifíquese, regístrese y archívese, en su oportunidad. N°Amparo-1565-2024.

Texto Completo (Preview)

I.C.A. de Valparaíso Valparaíso, veinticinco de julio de dos mil veinticuatro. Vistos: A folio 1, se interpone recurso de amparo en favor de Marco Antonio Santa Inés Núñez, en contra del Juzgado Familia de Viña del Mar, por haber impuesto al amparado los apremios de arresto nocturno, arraigo nacional y suspensión de licencia de conducir, e incorporación en el Registro Nacional de Deudores de Pensi