ITAU CORPBANCA C/ FREDDY ALEJANDRO VERGARA MEDEL
Rol
121253-2022
Fecha
26 de octubre de 2022
Materia
Reforma
Resultado
DECLARA COMPETENTE PARA CONOCER NULIDAD A LA CORTE
Hechos
Vistos: 1° Que la defensa de Freddy Vergara Medel, recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal por la cual fue condenado como autor del delito de uso malicioso de instrumento mercantil falso. 2° Que por el recurso, se ha invocado como causal principal la del artículo 373 A) del Código Procesal Penal, por infracción al debido proceso, ello porque al anularse todo lo obrado y retrotraer la causa al estado de fijarse una nueva fecha de audiencia de preparación de juicio oral, se tuvo al querellante por adherido a la acusación dentro de plazo, no obstante haberla presentado fuera de aquel que establece el artículo 261 del Código Procesal Penal. 3° Que el Ministerio Público ha solicitado la inadmisibilidad de la causal principal, por falta de
Fundamentos
fundamentos toda vez que lo impugnado y lo que se pretende anular, se refiere a una resolución distinta al juicio oral o la sentencia definitiva. 4° Que según se desprende de la atenta lectura del libelo, lo impugnado carece de transcendencia y de fundamentos, ello porque al anular por el juez de garantía lo obrado, retrotrayendo la causa al estado de fijar una nueva fecha de audiencia de preparación de juicio oral, teniendo asimismo interpuesta dentro de plazo la adhesión a la acusación, no causó perjuicio alguno al recurrente desde que la adhesión lo es en los mismos términos que la acusación deducida por el Ministerio Público, de lo que se deduce que además de carecer de perjuicio aquello no tiene trascendencia, cuestiones todas que llevan a estimar inadmisible por falta de fundamentos la causal principal del líbelo intentado.
Fallo
Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago, para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa del sentenciado, -en lo que a las causales subsidiarias se refiere-en su caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 121253-22.
Texto Completo (Preview)
Santiago, veintiséis de octubre de dos mil veintidós. Al escrito folio 180457: a lo principal, téngase presente; al otrosí, téngase presente para los efectos que correspondan. Vistos: 1° Que la defensa de Freddy Vergara Medel, recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal por la cual fue condenado como autor del delito de uso malicioso de instru
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica