MINISTERIO PÚBLICO CONTRA NELSON RODRIGO GOMEZ GOMEZ

Hechos

Vistos: 1.- Que, en la especie, se apela en contra de la resolución que acogió el sobreseimiento definitivo por prescripción, en virtud de la causal contemplada en el artículo 250 letra d) del Código Procesal Penal. 2.- Que, para que opere la prescripción de la acción penal, se requiere la concurrencia de los requisitos establecidos en el artículo 94 del Código Penal, que consisten en el transcurso de los plazos allí señalados, contados desde el día de la comisión del delito, conforme lo precisa el artículo 95 del citado código. 3.- Que, en consecuencia, para extinguir la responsabilidad penal por prescripción, se requiere tener certeza sobre la fecha de comisión del delito, pues a partir de ella se computan los plazos de seis meses, cinco, diez y quince años, respectivamente, por lo que si no se conoce la época de comisión del delito, malamente puede estimarse prescrita la acción penal, al resultar imposible contabilizar el plazo exigido para ello, que en la especie es de cinco años, por tratarse de un simple delito, previsto en el artículo 397 N°2 del Código Penal. 4.- Que, de este modo, el hecho que en la acusación no se precise la época de comisión del delito, no permite al tribunal decretar el sobreseimiento definitivo por prescripción, pues, como se dijo, para ello resulta indispensable tener certeza de la fecha de ocurrencia del mismo, por lo que la idoneidad de la acusación como instrumento de imputación de cargo debe evaluarse en el marco del juicio oral y no de manera anticipada a través del sobreseimiento definitivo. Por lo anterior y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 250, 253, 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se revoca la resolución apelada de veinticuatro de junio del dos mil veinticuatro, dictada por el Tribunal de Juicio Oral de Santa Cruz en causa RIT 68-2024, en cuanto decretó el sobreseimiento definitivo de la causa por prescripción y, en su lugar se resuelve que se rechaza dicha solicitud de la defensa, debiendo continu

Fallo

se resuelve que se rechaza dicha solicitud de la defensa, debiendo continuarse con la tramitación de la causa y fijarse una nueva audiencia de juicio oral ante tribunal no inhabilitado. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 1129-2024.Penal.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, veinticuatro de julio de dos mil veinticuatro. Vistos: 1.- Que, en la especie, se apela en contra de la resolución que acogió el sobreseimiento definitivo por prescripción, en virtud de la causal contemplada en el artículo 250 letra d) del Código Procesal Penal. 2.- Que, para que opere la prescripción de la acción penal, se requiere la concurrencia de los requisitos est