GALLARDO/SOCIEDAD CONCESIONARIA CENTRO DE JUSTICIA DE SANTIAGO S.A

Hechos

Vistos: Atendido el motivo para acoger el recurso de nulidad de la parte demandada Sociedad Concesionaria Centro de Justicia Santiago S.A., se mantiene la sentencia anulada en todo lo no afectado, de modo tal que se prescinde de los

Fundamentos

considerandos Décimo Cuarto y Décimo Quinto. Y teniendo, además, y en su lugar presente: Primero: Los fundamentos Décimo Octavo, Décimo Noveno y Vigésimo de la sentencia de nulidad, que se dan por expresamente reproducidos. Segundo: Que, en concepto de esta Corte, nada se adeuda al actor por concepto de saldo de remuneración de los días del mes de abril de 2022. En consecuencia, debe rechazarse la demanda en este tópico indemnizatorio Por los fundamentos anteriores, más lo dispuesto en los artículos 172 y 482 del Código del Trabajo,

Fallo

se resuelve que, manteniendo lo resuelto en la sentencia de doce de junio de dos mil veintitrés, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT O-3033-2022, caratulados “Gallardo / Sociedad Concesionaria Centro de Justicia S.A.”, se rechaza, además, la demanda impetrada por el actor, en lo concerniente al saldo de remuneración de los días del mes de abril de 2022, sin costas del recurso. Regístrese y comuníquese. Redactó el ministro Aguilar. Laboral-Cobranza Nº 2156-2023.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinticuatro de julio de dos mil veinticuatro. En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 478 del Código del Trabajo se dicta la siguiente sentencia de reemplazo. Vistos: Atendido el motivo para acoger el recurso de nulidad de la parte demandada Sociedad Concesionaria Centro de Justicia Santiago S.A., se mantiene la sentencia anulada en todo lo no afectado, de modo tal que se presc