C/ BENJAMIN ESTEBAN APABLAZA RIQUELME

Hechos

Visto y oídos los intervinientes: Primero: Que, en la especie, existen antecedentes suficientes en la carpeta investigativa para presumir fundadamente tanto la existencia de los hechos punibles investigados, como la participación del imputado en los mismos –en los términos previstos en las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal-, quien fue sorprendido en flagrancia. Segundo: Que, una vez zanjado lo anterior, y respecto de la necesidad de cautela, es preciso señalar que la naturaleza, multiplicidad y gravedad de los ilícitos atribuidos al imputado, la tenencia de un arma de fuego y municiones y la circunstancia de mantener una investigación vigente por ilícito de la misma naturaleza y una suspensión condicional del procedimiento también vigente configuran elementos suficientes, en este estadio procesal, para estimar que la libertad del encartado, constituye un peligro para la seguridad de la sociedad y especialmente para la seguridad de la víctima, por lo que, la única medida cautelar que resulta proporcional, adecuada y racional a su respecto es la de prisión preventiva. Por estos

Fundamentos

fundamentos y de conformidad con lo preceptuado en el artículo 149 del Código Procesal Penal, se confirma, la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Colina, el quince de julio de dos mil veinticuatro, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva respecto del imputado Benjamín Esteban Apablaza Riquelme. Comuníquese por la vía más rápida, y devuélvase la competencia. Ingreso Corte N° 42522-2024 RPP

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, veinticuatro de julio de dos mil veinticuatro. Sala: Cuarta Rol Corte: Penal-4252-2024 Ruc: 2400810359-K Rit: O-3530-2024 Juzgado: JUZGADO DE GARANTIA DE COLINA Integrantes: la Ministra señora Inelie Durán Madina, la Fiscal Judicial señora Macarena Troncoso López y el Abogado Integrante señor Waldo Leonidas Parra Pizarro Relator: Sergio Rojas Digitadora: Ca