CARTONI MALDONADO VIRGILIO / 7° JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO
Rol
Fecha
23 de julio de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ACOGIDA
Hechos
Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Samuel Donoso Boassi, en representación del querellado Virgilio Cartoni Maldonado, imputados en causa RIT 22551-2017, RUC 1700499347-0, seguida ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, e interpone recurso de hecho en contra de la resolución de trece de junio de dos mil veinticuatro, que erradamente tuvo por interpuesto, concedió y admitió a tramitación un recurso de apelación presentado por el Consejo de Defensa del Estado (CDE) en contra de la resolución del mismo Tribunal que rechazó la solicitud de reapertura de la investigación planteada por dicho interviniente, en circunstancias que es improcedente. Refiere, en síntesis, que tras más de 7 años de iniciada la investigación respecto de una serie de supuestas irregularidades cometidas por funcionarios del Ejército sobre diversos temas, en especial respecto del Sr. Juan Miguel Fuente-Alba mientras era Comandante en Jefe del Ejército, el 4 de abril de 2024, el Fiscal Titular de la causa, Sr. José Morales Opazo, Fiscal Adjunto de la Fiscalía Santiago Norte informó al Tribunal el cierre de la investigación con misma fecha, comunicando además en dicha presentación que el Ministerio Público ha decidido no perseverar en el procedimiento, por cuanto durante la investigación no se reunieron antecedentes suficientes para formalizar la investigación, ni menos formular una acusación, explicando en detalle el fundamento de su decisión, manifestando expresamente que no existían diligencias pendientes que pudieran esclarecer una circunstancia esencial para configurar el ilícito investigado. Agrega que, el día 22 de abril de 2024 el Consejo de Defensa del Estado solicitó la reapertura de la investigación y que en audiencia fijada para tal efecto del 7 de junio de 2024 el Tribunal escuchó al CDE, querellante que solicitó la reapertura de la investigación aludiendo tan solo a 3 (tres) diligencias de investigación, y luego de la oposición del Ministerio Público y
Fallo
Por estas consideraciones, se acoge el recurso de hecho deducido por Samuel Donoso Boassi, abogado, en representación de Virgilio Cartoni Maldonado, y se deja sin efecto la resolución que concedió el recurso de apelación interpuesto por el Consejo de Defensa del Estado en contra de la resolución de siete de junio pasado, dictada en la causa del RUC N° 1700499347-0, RIT 22551-2017 del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, y en su lugar se declara que esa impugnación es inadmisible. Acordado lo anterior contra el voto de la abogada integrante señora Catalina Infante Correa, quien estuvo por rechazar el recurso de hecho de que se trata, por las siguientes consideraciones: 1°: Que, el artículo 370 del Código Procesal Penal dispone: “Las resoluciones dictadas por el juez de garantía serán apelables en los siguientes casos: a) Cuando pusieren término al procedimiento, hicieren imposible su prosecución o la suspendieren por más de treinta días, y b) Cuando la ley lo señalare expresamente.”. 2°: Que, para resolver, se tendrá presente que, como bien sostiene la recurrente de hecho, en el procedimiento en que incide este recurso no se ha formalizado la investigación, mientras que el Ministerio Público ha comunicado su cierre y decisión de no perseverar. Luego, habiendo el tribunal denegado a la querellante la reapertura de la investigación, como fuera requerida, resulta inconcuso que dicho interviniente se ha visto impedido de solicitar el forzamiento de la acusación; y, a falta
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, veintitrés de julio de dos mil veinticuatro. Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Samuel Donoso Boassi, en representación del querellado Virgilio Cartoni Maldonado, imputados en causa RIT 22551-2017, RUC 1700499347-0, seguida ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, e interpone recurso de hecho en contra de la resolución de trece de junio
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica