PABLO ALEJANDRO OLIVA AROS/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: 1) Comparece la defensora penal penitenciaria, Sandra Verónica Oyarzún, en representación del condenado Pablo Alejandro Oliva Aros, quien cumple condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Osorno, y deduce acción constitucional de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional, que por resolución de 11 de abril de 2024 dictada en causa Rol 585-2024 rechazó por unanimidad la concesión del beneficio de la libertad condicional de su representado, lesionando su derecho a la libertad personal garantizado en el numeral 7° del artículo 19 de la Constitución Política de la República, y solicita que se deje sin efecto dicha resolución, otorgándole en definitiva dicho beneficio. Refiere que su representado se encuentra cumpliendo las siguientes condenas: (i) 61 días de presidio menor en su grado mínimo, por el delito de tenencia de municiones; (ii) 541 días de presidio menor en su grado medio, por el delito de porte ilegal de armas; (iii) 541 días de presidio menor en su grado medio por el delito desacato; (iv) 3 penas de 61 de predio menor en su grado mínimo; y (v) 61 días de presidio menor en su grado mínimo, por delito de receptación, por sentencia dictada por el Tribunal de Garantía de Río Negro. Indica que el amparado cumple con el requisito de conducta -muy buena desde el bimestre julio agosto de 2023-; que inició el cumplimiento de condena el 6 de abril de 2023 y tiene fecha de término para el 7 de enero de 2026, contando con 381 días de abono; y que su informe psicosocial pronostica un resultado favorable para la reinserción del amparado y avances en su proceso de resocialización. Además, señala que está cursando estudios medios en el establecimiento penal. En el ámbito laboral, tiene experiencia previa como ordeñador, inseminador, gasfíter, albañil, tractorista, soldador y operador de maquina pesada. Al interior del penal, desempeña labores de mueblista en el módulo que habita. Cuenta con un plan de intervención vigente asociado a sus necesidades criminológicas, actualmente se encuentra en proceso de intervención del factor consumo alcohol/drogas, habiendo aprobado la etapa de bajo umbral, encontrándose en fase tratamiento por ejes. Cuenta con red de apoyo constituida por su madre, padrastro y hermano, familia que presenta asistencia permanente al interior del penal. Refiere que la resolución es ilegal pues no se respetó a la normativa vigente sobre Libertad Condicional (a saber, DL 321 y el respectivo reglamento) ni a la normativa internacional aplicable al respecto. 2) Informó don Héctor Hinojosa Aubel, miembro de la Comisión de Libertad Condicional, e indicó que la Comisión por unanimidad decidió no concederle el beneficio, porque el recurrente no cumple con el perfil que permitiría concluir que su libertad en el medio libre resulte adecuada y conveniente, considerando especialmente que no se vislumbran factores de reinserción que permitan acceder a la concesión de la libertad condicional, toda vez que presenta riesg

Fallo

Por lo expuesto, normas citadas, y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se resuelve que: SE RECHAZA el recurso de amparo interpuesto a favor de Pablo Alejandro Oliva Aros, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Valdivia, sin costas. Regístrese, notifíquese y archívese, en su oportunidad. N°Amparo-188-2024

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, veintitrés de julio de dos mil veinticuatro. Vistos y considerando: 1) Comparece la defensora penal penitenciaria, Sandra Verónica Oyarzún, en representación del condenado Pablo Alejandro Oliva Aros, quien cumple condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Osorno, y deduce acción constitucional de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional, que por resol