OSAMBELA/GONZÁLEZ

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de lo previsto en el artículo 472 del Código del Trabajo, en relación con lo dispuesto en el artículo 476 del mismo cuerpo legal, se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido por el abogado de la demandada, en contra de la resolución de fecha veintisiete de junio de dos mil veinticuatro, dictada por el Segundo Juzgado de Letras de San Fernando, en sus autos RIT C-7-2024. Comuníquese y devuélvase por interconexión. Rol Corte 350-2024 Laboral Cobranza.

Fallo

se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido por el abogado de la demandada, en contra de la resolución de fecha veintisiete de junio de dos mil veinticuatro, dictada por el Segundo Juzgado de Letras de San Fernando, en sus autos RIT C-7-2024. Comuníquese y devuélvase por interconexión. Rol Corte 350-2024 Laboral Cobranza.

Texto Completo (Preview)

Mzs/Aaa Rancagua, veintiséis de julio de dos mil veinticuatro. Vistos: Atendido el mérito de lo previsto en el artículo 472 del Código del Trabajo, en relación con lo dispuesto en el artículo 476 del mismo cuerpo legal, se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido por el abogado de la demandada, en contra de la resolución de fecha veintisiete de junio de dos mil vein