INMOBILIARIA LOS CLARINES SPA/SEPTIMO JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO (LTE) - (A LA VISTA I.C. 9411-2024)

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que la codemandada Inmobiliaria Los Clarines S.A. deduce recurso de hecho en contra de la resolución de 6 de junio de 2024, dictada por el 7° Juzgado Civil de Santiago, en juicio sumario de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, por vicios en la construcción, Rol C-9534-2023, que concedió el recurso de apelación subsidiario deducido por la demandante en contra de la resolución dictada el 2 de mayo de 2024 que acogió el incidente de abandono de procedimiento promovido por la otra codemandada Constructora Ingevec S.A. Expone, como primer argumento, que a su respecto también se tramitó, en otro cuaderno separado de la causa, un incidente de abandono del procedimiento, que se acogió por medio de la sentencia interlocutoria de 30 de abril de 2024, resolución que no fue objeto de recursos por parte de la demandante, encontrándose firme y ejecutoriada. Sin embargo, respecto del incidente de abandono del procedimiento que interpuso la codemandada, el que fue acogido posteriormente el 2 de mayo de 2024, la demandante dedujo recurso de apelación subsidiario el 8 de mayo de 2024, en circunstancias que ya se encontraba afinado el procedimiento por haberse acogido el incidente de abandono que dedujo primeramente su parte. Como segunda argumentación, hace expresa referencia a la naturaleza de la resolución recurrida, la que tiene el carácter de sentencia interlocutoria, toda vez que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes para las partes, por lo que estima que, si bien procede el recurso de apelación, al no tratarse de un auto o decreto, debió haberse interpuesto de manera directa y no subsidiaria, siendo improcedente el recurso deducido por la demandante. Finaliza pidiendo que se declare que la apelación interpuesta por el demandante es inadmisible. Segundo: Que para resolver la procedencia del recurso de apelación es necesario calificar la resolución contra la que se ha interpuesto, de acuerdo a las catego

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 196 y 203 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho deducido en contra de la resolución de 6 de junio de 2024, dictada por el 7º Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol C-9534-2023. Agréguese copia digitalizada de la presente resolución en el Ingreso Corte N° 9411-2024. Regístrese, comuníquese y archívese. Civil (Hecho) N° 9784-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintidós de julio de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que la codemandada Inmobiliaria Los Clarines S.A. deduce recurso de hecho en contra de la resolución de 6 de junio de 2024, dictada por el 7° Juzgado Civil de Santiago, en juicio sumario de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, por vicios en la construcción, Rol C-9534-2023, que con