BANCO SANTANDER- CHILE/RUIZ

Hechos

Vistos: Teniendo en consideración que el artículo 5 de la Ley 20.009 solo se refiere al plazo de caducidad que tiene el emisor para cancelar los cargos o restituir los fondos correspondientes a las operaciones reclamadas y no para interponer la demanda respectiva, como se ya ha pronunciado ya esta Corte en ingresos POL-1347-2022 y POL- 338-2022, entre otros, se revoca la sentencia apelada de fecha veintiuno de noviembre de dos mil veintidós (foja 18 y siguiente), dictada en autos rol 40233-2022 del Primer Juzgado de Policía Local de Las Condes, y en su lugar, se decide que el tribunal a quo deberá continuar con la tramitación de la causa como en derecho corresponda. Devuélvase. N°Policia Local-2795-2022.

Fallo

se decide que el tribunal a quo deberá continuar con la tramitación de la causa como en derecho corresponda. Devuélvase. N°Policia Local-2795-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintitrés de julio de dos mil veinticuatro. Vistos: Teniendo en consideración que el artículo 5 de la Ley 20.009 solo se refiere al plazo de caducidad que tiene el emisor para cancelar los cargos o restituir los fondos correspondientes a las operaciones reclamadas y no para interponer la demanda respectiva, como se ya ha pronunciado ya esta Corte en ingresos POL-1347-2