CARL SCHRÖTER GMBH Y CO. KG/MEDITERRANEAN SHIPPING COMPANY CHILE S.A. (LTE)

Hechos

Vistos: Teniendo en consideración que la resolución de once de mayo de dos mil veintitrés, que dio lugar a la medida prejudicial probatoria de que se trata, no dispuso expresamente el apercibimiento a que se refiere el artículo 277 de Código de Procedimiento Civil, por lo que el tribunal a quo no pudo hacerlo efectivo, como en los hechos ocurrió, se revoca la resolución apelada de fecha veintidós de febrero de dos mil veinticuatro, dictada por el Décimo Segundo Juzgado Civil de Santiago en causa Rol C-7392-2023, en cuanto hace efectivo el apercibimiento solicitado, y en su lugar se declara que se rechaza la petición de ocho de enero de dos mil veinticuatro por el requirente. Comuníquese. N°Civil-6661-2024.

Fallo

se declara que se rechaza la petición de ocho de enero de dos mil veinticuatro por el requirente. Comuníquese. N°Civil-6661-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintidós de julio de dos mil veinticuatro. Vistos: Teniendo en consideración que la resolución de once de mayo de dos mil veintitrés, que dio lugar a la medida prejudicial probatoria de que se trata, no dispuso expresamente el apercibimiento a que se refiere el artículo 277 de Código de Procedimiento Civil, por lo que el tribunal a quo no pudo hacerlo efectivo, como en