OVANDO/WHITAKER

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, en especial el que la demanda incidental se ampara en el artículo 239 del Código de Procedimiento Civil en cuanto regula las prestaciones a que tiene derecho aquél que debe restituir una cosa raíz o mueble; hipótesis que no se configura en autos ya que los demandantes incidentales no se hallan en situación de tener que restituir algo sino de pagar sumas de dinero a título de indemnización de perjuicios; Se confirma la resolución apelada de diecinueve de febrero de dos mil veinticuatro, dictada por el Juzgado de Letras de Panguipulli. Redacción a cargo de la Ministra Sra. Marcia Undurraga Jensen. Comuníquese. Rol 312 – 2024 Civil.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, veintitrés de julio de dos mil veinticuatro. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, en especial el que la demanda incidental se ampara en el artículo 239 del Código de Procedimiento Civil en cuanto regula las prestaciones a que tiene derecho aquél que debe restituir una cosa raíz o mueble; hipótesis que no se configura en autos ya que los demandantes incidentale