SIN INFORMACION

IRMA VIDAL CAYOLA/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Rol

Fecha

22 de julio de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que doña Karen Yu-Yen Bustíos Wong, interpone recurso de amparo en favor de Irma Vidal Cayola, privada de libertad en el CPF de Santiago, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, que, en sesión realizada en abril del año en curso, rechazó otorgarle el beneficio solicitado. Indica que la persona por quien se recurre se encuentra cumpliendo tres penas, una de 61 días, otra de 3 años y 1 día y otra de 4 años, la primera por un delito de usurpación de nombre, y las otras por delitos de tráfico ilícito de drogas; refiere que inició el cumplimiento el 6 de mayo de 2018, que su fecha de término es el 21 de marzo de 2025 y que el tiempo mínimo para postular al beneficio se cumplió el 1 de noviembre de 2022. Añade que ha mantenido muy buena conducta los y reúne los demás los requisitos exigidos por la ley para optar al beneficio de libertad condicional. Pide que se acoja el recurso, se deje sin efecto la resolución pronunciada por la Comisión de Libertad Condicional, y se conceda dicha libertad a su representada. Segundo: Que informa por la Comisión de Libertad Condicional, al tenor del recurso, su presidente, el ministro señor Patricio Martínez Benavides, quien expone que la referida comisión, habiendo oído la relación de los antecedentes acompañados a la postulación, y previo análisis y debate de éstos, rechazó la solicitud de libertad condicional de la recurrente fundando en que: “Analizados y ponderados los antecedentes que constan en la carpeta remitida por Gendarmería de Chile, se concluye que la interna, quien tiene un bajo compromiso delictual ha escalado en su riesgo de reincidencia, situándose en alto, presentando dificultades en la identificación factores de riesgo, vinculándose con pares criminógenos y no contando con red de apoyo familiar o social, motivo por el cual se estima, por unanimidad, que no cumple los términos exigidos en el artículo 2 N°3 del DL 321.” Agrega que al adoptar la decisión de rechazo de la s

Texto Completo (Preview)

Certifico que alegó por el recurso la abogada Karen Yu-Yen Bustíos Wong. San Miguel, 22 de julio de 2024. Sebastián Vergara de la Rivera, relator. San Miguel, veintidós de julio de dos mil veinticuatro. Al escrito folio 10: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que doña Karen Yu-Yen Bustíos Wong, interpone recurso de amparo en favor de Irma Vidal Cayola, privada de libertad en e

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica