CALLE/ZAMORANO

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos del Juez a quo y teniendo presente lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, con costas del recurso, la resolución dictada con veintiocho de mayo de dos mil veinticuatro, en causa RIT C-2748-2019, del Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Calama. Acordada con el voto en contra del ministro Cárdenas, quien fue del parecer de revocar la resolución recurrida, habida consideración a que en el lapso que considera el tribunal para sancionar al demandante con el abandono del procedimiento, el impulso procesal recaía en el tribunal, como se advierte del expreso tenor del artículo 268 del Código de Procedimiento Civil, misma disposición que impone al juez el deber de dar cumplimiento a lo estatuido en el artículo 318 del señalado texto legal. Regístrese y comuníquese. Rol 642-2024 (Civil)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a diecinueve de julio de dos mil veinticuatro. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos del Juez a quo y teniendo presente lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, con costas del recurso, la resolución dictada con veintiocho de mayo de dos mil veinticuatro, en causa RIT C-2748-2019, del Segundo J