ÁGUILA/GUTIÉRREZ - (LTE) - *

Hechos

Visto y teniendo presente: 1°) Que del mérito de lo obrado en autos aparece que las alegaciones contenidas en el apartado titulado “aspectos formales” del recurso de apelación no fueron planteadas en la oportunidad procesal pertinente, no obstante se desprende que la demandante tomó conocimiento de los vicios que denuncia, a lo menos, a contar de la fecha en que se le notificó la resolución que se pronunció respecto a la oposición formulada, a saber, el 23 de agosto de 2023. Por consiguiente, se trata de alegaciones nuevas, incorporadas a la discusión sólo al momento de apelar, por lo que serán desestimadas. 2°) Que, en cuanto al fondo, examinados los

Fundamentos

fundamentos de la resolución en alzada, los que esta Corte comparte, corresponde mantener lo resuelto por el a quo. Y conforme a lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada de ocho de enero de dos mil veinticuatro, dictada por el Segundo Juzgado Civil de Santiago en autos rol Nro. C-8322-2023. Comuníquese. Rol Nro. 4503-2024 (Civil).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecinueve de julio de dos mil veinticuatro. Visto y teniendo presente: 1°) Que del mérito de lo obrado en autos aparece que las alegaciones contenidas en el apartado titulado “aspectos formales” del recurso de apelación no fueron planteadas en la oportunidad procesal pertinente, no obstante se desprende que la demandante tomó conocimiento de los vicios que denuncia, a