KERLENCE DORIVAL/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero: Que, se ha deducido recurso de amparo por el abogado TOMÁS GUILLERMO MATHESON MUJICA, en representación de KERLENCE DORIVAL, de nacionalidad Haitiana, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el rechazo de la solicitud de residencia y la orden de abandono del país, lo que a su juicio afecta la libertad personal y la seguridad individual de su representado, solicitando acoger en todas sus partes la acción constitucional y en consecuencia ordenar a la recurrida dejar sin efecto la Resolución Administrativa que dispone su abandono del país, ordenando al Servicio Nacional de Migraciones el restablecimiento del imperio del derecho, retrotrayendo el proceso administrativo y dándole continuidad, permitiéndole complementar los antecedentes que solicita la recurrida o, en su defecto, realizar una nueva postulación. Sostiene que el 15 de noviembre del 2023 el amparado realizó una solicitud de residencia definitiva, la que fue rechazada por no cumplir con los requisitos que lo habilitan para residir en el país, al no remitir la sanción solicitada por la autoridad y su comprobante de pago, conforme a lo dispuesto en el artículo 88 número 1, de la Ley N° 21.325. Afirma que existe una injusticia, ilegalidad y arbitrariedad en la medida que cataloga como desproporcionada, por el simple hecho de no enviar el pago de multa, se le rechaza la solicitud y se le impone una medida muy gravosa, sin señalar fundamentos o de manera imprecisa, lo cual y a su juicio vulnera el derecho a la libertad personal y a la seguridad individual que asegura la constitución. Agrega que si bien la orden de abandono se suele caracterizar como una medida voluntaria, constituye en sí misma una amenaza a la libertad personal del amparado ya que ante su incumplimiento deviene en una orden de expulsión. Previas citas legales y jurisprudenciales solicita acoger su acción de amparo y ordenar a la recurrida conceder la respuesta positiva. Segundo: Que, evacuó el informe respectivo don Luis Ignacio Salvo, abogado, quien solicitó el rechazo de la acción constitucional de amparo en todas sus partes, toda vez que no ha existido un acto u omisión ilegal ni arbitrario por parte de la autoridad que afecte en forma alguna las garantías constitucionales de la libertad personal y la seguridad individual. Sostiene que es efectivo que la recurrente el 20 de enero de 2023, el amparado solicitó ante esa autoridad, la que no se encontraba en condiciones de avanzar a la siguiente etapa de análisis y procesamiento de antecedentes, en cuanto debía acompañar al procedimiento administrativo documentos, los cuales pese a la insistencia en su petición, no fueron aportados por el recurrente y que producto de aquello mediante Resolución Exenta N°23447153, de fecha 15 de noviembre de 2023, el Servicio Nacional de Migraciones, rechazó la solicitud de permanencia definitiva, toda vez que no presentó la Resolución de sanción y comprobante de pago por la residencia irregular. Indica

Fallo

Por estas razones y de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Constitución Política, se rechaza el recurso de amparo constitucional deducido a favor de Kerlence Dorival y en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Este fallo contiene criterios definidos en el Acta N° 44 de la Corte Suprema. N°Amparo-1991-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecinueve de julio de dos mil veinticuatro. Vistos y considerando: Primero: Que, se ha deducido recurso de amparo por el abogado TOMÁS GUILLERMO MATHESON MUJICA, en representación de KERLENCE DORIVAL, de nacionalidad Haitiana, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el rechazo de la solicitud de residencia y la orden de abandono del país, lo que a su juic