NASCIMENTO/ISAPRE CON SALUD S.A.

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Diego Adrián Moreno Carrasco, abogado, por la recurrente doña Juliana Nascimento Dos Santos, deduciendo Recurso de Protección de Garantías Constitucionales en contra de Isapre Consalud S.A., representada por Rodrigo Medel Samacoitz, por el acto ilegal y arbitrario, consistente en el alza unilateral y sin fundamento del precio del Plan de Salud respecto de la carga de la recurrente, menor de dos años, en contravención a las instrucciones establecidas por la Excelentísima Corte Suprema, en causa ROL N°16.630-2022, vulnerando las garantías constitucionales del artículo 19 números 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República. Fundamentando el recurso expone que la recurrente tiene un contrato de salud vigente con la recurrida, el cual por el simple hecho de incorporar a su hijo menor de dos años en el mes de septiembre de 2022, el precio de su plan subió al aumentar el factor de riesgo aplicado al mismo a un total de 3,70 UF por mes, sin embargo, por ser su hijo menor de dos años la cobertura para tales prestaciones ya se encuentra integrada al plan complementario de salud en la Prima GES que es parte de tal instrumento, más no aplicar factor de riesgo, sino hasta cumplidos los dos años de edad, de tal modo que se hace evidente una duplicación del cobro por parte de la Isapre, sin ninguna causa legítima. De esta manera, la recurrida ha incurrido en un exceso de cobro por las posibles prestaciones de salud que pudiese recibir la carga, perpetrando un acto que se renueva sucesivamente en perjuicio de la recurrida, apropiándose indebidamente de una parte de su patrimonio. En cuanto a la afectación de derechos, indica vulneración de los derechos a la igualdad ante la ley, de propiedad y de protección a la salud. Finalmente solicita que se declare como arbitrario e ilegal la duplicidad de cobros, debiendo la recurrida abstenerse de aplicar cobros en el cálculo del precio del Plan de Salud –tanto adición de precio

Fallo

Por estas consideraciones y conforme a lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado sobre tramitación del Recurso de Protección de la Excma. Corte Suprema, se rechaza, sin costas, el recurso deducido en favor de Juliana Nascimento Dos Santos en contra de Isapre Consalud S.A. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol N° 2.377-2024.- Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Maritza Villadangos Frankovich, conformada por la Ministra señora Carolina Brengi Zunino y la Abogada Integrante señora María Fernanda Vásquez Palma.

Texto Completo (Preview)

Santiago, diecinueve de julio de dos mil veinticuatro. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Diego Adrián Moreno Carrasco, abogado, por la recurrente doña Juliana Nascimento Dos Santos, deduciendo Recurso de Protección de Garantías Constitucionales en contra de Isapre Consalud S.A., representada por Rodrigo Medel Samacoitz, por el acto ilegal y arbitrario, consistente en el alza unila