FRANCOIS/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que, se presentó acción constitucional de protección en nombre de Youmentha Francois, haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión ilegal y arbitraria consistente en la falta de pronunciamiento sobre la solicitud de residencia definitiva, realizada con fecha 26 de diciembre de 2021, por impedir dicha omisión el principio de igualdad ante la ley, conforme lo preceptuado en el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República, en concordancia con lo dispuesto en la Ley N° 19.880. Señala que la protegida presentó solicitud de residencia definitiva en la fecha indicada, pero no ha recibido ninguna respuesta por parte del Servicio recurrido, lo que la mantiene en una situación de preocupación e incertidumbre. Postula que las garantías y derechos constitucionales que resultan afectados lo son por la omisión arbitraria e ilegal por parte del recurrido en el excesivo tiempo de tramitación en dar respuesta. Sostiene que no procede la figura del silencio administrativo, o el caso fortuito o fuerza mayor. Finalmente, y previo análisis de la garantía que denuncia infringida, citas jurisprudenciales y normas legales, solicita que se acoja el recurso y, en definitiva, se ordene dar curso progresivo a los autos administrativos, otorgando a la brevedad el acto administrativo terminal del proceso. Segundo: Que evacuó el informe el recurrido, señalando que la acción carece de oportunidad y eficacia al haberse pronunciado respecto de la solicitud, por lo que solicita su rechazo. En efecto, añade, mediante Resolución Exenta N° 24004376 de 4 de enero de 2024, se otorgó la residencia definitiva a la extranjera, procediendo la interesada a solicitar cédula de identidad, que ya le fue otorgada como se puede observar en la página web del Servicio de Registro Civil e Identificación. Tercero: Que, el recurso de protección de garantías constitucionales, consagrado en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, constituye jurídicamente una acción de evidente carácter cautelar, destinada a amparar el libre ejercicio de las garantías y derechos preexistentes que en esa misma disposición se enuncian, mediante la adopción de medidas de resguardo que se deben tomar ante un acto u omisión arbitrario o ilegal que impida, amague o perturbe ese ejercicio. Consecuentemente, para la procedencia de la acción cautelar de protección es requisito indispensable la existencia actual de un acto o una omisión ilegal o arbitraria que provoque la afectación de alguno de los derechos fundamentales protegidos, de manera que la Corte pueda quedar en posición de adoptar alguna medida que contrarreste, neutralice o anule los efectos indeseables de esa acción u omisión. Cuarto: Que, del informe allegado a estos autos y los antecedentes acompañados, se advierte que la autoridad recurrida ha accedido a la solicitud objeto del recurso, al habérsele otorgado la residencia definitiva a la recurrente. Quinto: Que,

Fallo

en mérito de lo expuesto, se advierte que la presente acción constitucional ha perdido oportunidad y eficacia, por cuanto lo solicitado mediante su interposición, se encuentra cumplido, sin que exista medida alguna que en la actualidad está Corte pueda adoptar en resguardo de los derechos de la recurrente. Por las razones anotadas y de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de protección, se rechaza el recurso de protección interpuesto en nombre de Youmentha Francois, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-7176-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecinueve de julio de dos mil veinticuatro. VISTO Y CONSIDERANDO: Primero: Que, se presentó acción constitucional de protección en nombre de Youmentha Francois, haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión ilegal y arbitraria consistente en la falta de pronunciamiento sobre la solicitud de residencia definitiva, realizada con fecha 26 de dic