ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 67 N° 2 y 3 de la Ley 19.968, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don José Patricio Cifuentes Cruzat, en contra de la resolución de fecha veintiséis de junio de dos mil veinticuatro, escrita a folio 236 en el expediente digital, por improcedente atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida. Devuélvase. N°Familia-461-2024.(pjr)

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don José Patricio Cifuentes Cruzat, en contra de la resolución de fecha veintiséis de junio de dos mil veinticuatro, escrita a folio 236 en el expediente digital, por improcedente atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida. Devuélvase. N°Familia-461-2024.(pjr)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veinticuatro de julio de dos mil veinticuatro. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 67 N° 2 y 3 de la Ley 19.968, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don José Patricio Cifuentes Cruzat, en contra de la resolución de fecha veintiséis de junio de dos mil veinticuatro, escrita a folio 236 en