AGRICOLA LOS CRISTALES LIMITADA/LLADSER

Hechos

Vistos: Teniendo únicamente presente Primero: Que es pacífico que para que proceda la excepción de Litis pendencia, resulta esencial que entre los dos procesos concurran las mismas identidades subjetivas, objetivas, y de causa, que se previenen a propósito de la cosa juzgada. Segundo: Que la resolución recurrida reconoce que no concurre esta triple identidad, para configurar la institución jurídica alegada a modo de excepción. Tercero: Que lo anterior, basta para desoír la excepción planteada, en circunstancias de no cumplir con la exigencia básica antes señalada. Cuarto: Que, a mayor abundamiento, no debe perderse de vista que la finalidad de la excepción ya aludida, es evitar la duplicidad en la tramitación de procesos judiciales sobre el mismo asunto y entre las mismas partes, y evitar, de este modo, la posibilidad de que existan dos resoluciones contradictorias sobre una misma materia, cuestión que a la luz de los antecedentes de esta causa, aparece descartada, toda vez que en la primera causa a que se hace mención (C-73-2021) se declaró el abandono del procedimiento. Y visto lo dispuesto en los artículos 145, 186, 303 N° 3 del Código de Procedimiento Civil, SE REVOCA la resolución apelada de dos de enero de dos mil veinticuatro, de folio 50 del cuaderno principal, inserta en causa Rol C-92-2023, del Juzgado de Letras de Licantén y, en su lugar SE RECHAZA la excepción dilatoria de litis pendencia, sin costas del recurso. Devuélvase. N°Civil-143-2024.

Texto Completo (Preview)

Talca, dieciocho de julio de dos mil veinticuatro. Vistos: Teniendo únicamente presente Primero: Que es pacífico que para que proceda la excepción de Litis pendencia, resulta esencial que entre los dos procesos concurran las mismas identidades subjetivas, objetivas, y de causa, que se previenen a propósito de la cosa juzgada. Segundo: Que la resolución recurrida reconoce que no concurre esta trip