C/ DIEGO ALEJANDRO DENZER ESPINOSA

Hechos

Vistos y oídos a los intervinientes: Atendido el mérito de lo expuesto por los intervinientes, teniendo presente que conforme a los antecedentes que se han señalado en esta audiencia, y la resolución a quo tenida a la vista, esta Corte coincide con el criterio que señala la juez de la instancia, en el sentido que las medidas alternativas de prisión preventiva resulta ser idónea para proseguir con la substanciación de esta causa, dado que la comisión del delito de robo con intimidación, no aparece plenamente configurado, y en esta circunstancia, son idóneas las medidas alternativas de arresto domiciliario nocturno, prohibición de salir del país y prohibición de acercarse a la víctima. Por estas consideraciones, se confirma la resolución apelada de quince de julio de dos mil veinticuatro, dictada por el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, que rechazó la solicitud de decretar la medida cautelar de prisión preventiva respecto del imputado Diego Alejandro Denzer Espinosa. Comuníquese. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Fallo

Por estas consideraciones, se confirma la resolución apelada de quince de julio de dos mil veinticuatro, dictada por el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, que rechazó la solicitud de decretar la medida cautelar de prisión preventiva respecto del imputado Diego Alejandro Denzer Espinosa. Comuníquese. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, dieciocho de julio de dos mil veinticuatro. Sala: Sexta Rol Corte: Penal-4109-2024 Ruc: 2400810234-8 Rit : O-5241-2024 Juzgado: 8º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señor Juan Manuel Muñoz Pardo, señora Marisol Andrea Rojas Moya y la Abogado Integrante señora Sara Genevieve Moreno Fernandez Relator: Claudia Roco Digitador (a): Carol