JUAN FERNANDO MARTÍNEZ ANDRADE C/ CLAUDIO ANDRÉS CÓRDOVA GÓMEZ

Fallo

se declara el abandono del recurso por la inasistencia del abogado recurrente. Esta Corte, previamente, solicitó al Relator y Ministro de Fe que se comunicara telefónicamente con el abogado don Guillermo Garrido Parra, quien se había anunciado para sostener su recurso por zoom el día de hoy, incumpliendo la norma del artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, para comunicarle que no se hacía lugar a su petición conforme lo prevenido en esta norma procesal, respondiéndole el profesional que ignoraba el plazo que tenía para solicitar ese beneficio y estaba en la ciudad de Santiago, por lo que refirió atenerse a lo que la Corte resolviera. En mérito de lo anterior, atendida la incomparecencia del recurrente y lo dispuesto en el artículo 358 inciso 2º del Código Procesal Penal, se declara abandonado el recurso de apelación interpuesto por el abogado querellante en contra de la resolución de cuatro de julio de dos mil veinticuatro, dictada por el Juzgado de Garantía de San Antonio. Regístrese, notifíquese, devuélvase y comuníquese por la vía más expedita. N°Penal-1987-2024. En Valparaíso, diecinueve de julio de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

Jepv. C.A. de Valparaíso. bl -20205-Karmas sujetas a control.donado Calder por el jf ado en derecho corressACTA DE AUDIENCIA Audiencia realizada en Valparaíso, a diecinueve de julio de dos mil veinticuatro, siendo las 10:07 horas, ante la Cuarta Sala de esta Corte de Apelaciones, presidida por el Ministro señor Mario Gómez Montoya e integrada por la Ministra señora María Cruz Fierro Reyes y el Ab