JUZGADO DE GARANTIA DE COPIAPO

ANONIMIZADO

Rol

Fecha

18 de julio de 2024

Materia

AMENAZAS SIMPLES CONTRA PERSONAS Y PROPIEDADES ART. 296 N°3.

Resultado

DIRIMIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y compartiendo el parecer del Fiscal Judicial de esta Corte, señor Rodrigo Miguel Cid Mora en su dictamen de folio 6, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 36 de la ley 18.216, se dirime la contienda de competencia y se declara que el Juzgado de Garantía de Rengo es el tribunal competente que debe continuar con la tramitación de la causa. Comuníquese lo resuelto, por la vía más expedita, al Juzgado de Garantía de Rengo. Sirva la presente resolución de suficiente y atento oficio remisor. Regístrese y devuélvase. N°Penal-535-2024./mfr. OFICIO N°NUM000 COMUNICA CONTIENDA DE...

Fallo

se declara que el Juzgado de Garantía de Rengo es el tribunal competente que debe continuar con la tramitación de la causa. Comuníquese lo resuelto, por la vía más expedita, al Juzgado de Garantía de Rengo. Sirva la presente resolución de suficiente y atento oficio remisor. Regístrese y devuélvase. N°Penal-535-2024./mfr. OFICIO N°NUM000 COMUNICA CONTIENDA DE...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, dieciocho de julio de dos mil veinticuatro. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y compartiendo el parecer del Fiscal Judicial de esta Corte, señor Rodrigo Miguel Cid Mora en su dictamen de folio 6, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 36 de la ley 18.216, se dirime la contienda de competencia y se declara que el Juzgado de Garantía de Rengo es el tri

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica