COMUNIDAD EDIFICIO CONGRESO/ 1° JUZGADO DE POLICIA LOCAL DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente, Primero: Que comparece Francisca Videla Roca, abogada, en representación de la sociedad Comunidad Edificio Congreso, quien interpone recurso de hecho en contra de la resolución dictada con fecha 19 de abril de 2024 por el señor Juez del 1° Juzgado de Policía Local de Santiago, don José Miguel Huidobro Vergara, en autos ROL 16778-M-2023, la que rechazó conceder el recurso de apelación deducido por su parte en contra de la resolución que a su turno denegó el recurso de reposición interpuesto con fecha 12 de febrero de 2024. Fundando el arbitrio expone que su representada fue condenada a pagar una multa de 150 Unidades de Fomento por infracción a la Ley de Urbanismo y Construcciones por resolución de fecha 9 de enero de 2024, contra la cual dedujo recurso de reposición, que fue rechazado por resolución de fecha 24 de febrero de 2024. Contra esta última resolución, interpuso recurso de apelación el día 9 de abril de 2024, siendo denegado por el juez de instancia por resolución de fecha 19 de abril del mismo año, causando agravio a su parte. Estima que el recurso de apelación es procedente y debió ser concedido por cuanto impugna una resolución que hace imposible la continuación de juicio, de conformidad al artículo 32 de la Ley 18.287. Segundo: Que mediante Oficio Nº249, de fecha 14 de mayo de 2024, informó el juez recurrido don José Miguel Huidobro Vergara, al tenor del recurso de autos señalando que incide en los autos Rol Nº 16778-M-2023 que se siguen ante el 1º Juzgado de Policía Local de Santiago, en el que, con fecha 20 de noviembre de 2023, Comunidad Edificio Congreso fue denunciada por la Dirección de Obras Municipales, por no acreditar certificación vigente para el uso de ascensores vencida el año 2022, contraviniendo con ello el artículo 159 bis de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, quedando citado a comparecer al Tribunal para el día 02 de enero de 2024. Con fecha 09 de enero de 2024, en rebeldía de la denunciada, se

Fallo

fallo que fue notificado por cédula con fecha 07 de febrero de 2024. Con fecha 12 de febrero de 2024, doña Javiera Alejandra Videla Roca, quien señala ser la actual administradora y representante legal de la comunidad denunciada, deduce recurso de reposición, fundándolo en que se encuentra en plena tramitación la referida certificación. Con fecha 24 de febrero de 2024, el Tribunal resolvió rechazar el recurso de reposición en consideración a que los antecedentes aportados al proceso por el recurrente no lograron desvirtuar lo ya resuelto, resolución que fue notificada a la denunciada a través del correo electrónico con fecha 03 de abril de 2024. Con fecha 09 de abril de 2024, la denunciada recurre de apelación en contra de la resolución antes indicada, recurso que fue rechazado, en consideración a que el derecho para apelar precluyó con la presentación de la reconsideración de 12 de febrero de 2024 y que, en tales circunstancias, además es extemporáneo y el plazo para deducirlo era el día 13 de febrero de 2024, siendo presentado el 09 de abril del mismo año Por último, señala que de conformidad a lo establecido en el artículo 32 de la Ley 18.287 sobre Procedimiento ante Juzgados de Policía Local, el recurso de apelación procede sólo en contra de las sentencias definitivas o aquellas que hagan imposible la continuación del juicio, deberá ser fundado y se interpondrá en el término fatal e individual de cinco días, dejando de manifiesto que no resulta posible recurrir de apel

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecisiete de julio de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente, Primero: Que comparece Francisca Videla Roca, abogada, en representación de la sociedad Comunidad Edificio Congreso, quien interpone recurso de hecho en contra de la resolución dictada con fecha 19 de abril de 2024 por el señor Juez del 1° Juzgado de Policía Local de Santiago, don José Miguel Huido