SEBASTIAN NICOLAS MENDOZA GARCIA C/ LIDIA CAROLINA LEON OLIVARES

Hechos

Visto y teniendo únicamente presente: 1°.- Que, conforme puede inferirse de la resolución en alzada, el motivo que justificaría la exclusión está dado por la circunstancia de que en la carpeta investigativa no consta la individualización del testigo Matías Pastran Montecinos, con lo que se afectaría el derecho al debido proceso, en su manifestación de derecho a defensa. 2°.- Que en un argumento como el reseñado subyace la idea de exigir que la audiencia de juicio sea una suerte de réplica o de repetición de los antecedentes contenidos en la carpeta investigativa y ese no es el sentido que se pretende proteger con la exclusión de prueba. Lo relevante es que la defensa conozca de antemano quién es el testigo y el contexto en que se va a insertar su declaración, antecedentes que propician razonablemente el contradictorio y que permiten a la defensa preparar las eventuales contra interrogaciones, lo que se verifica en la especie, desde que el funcionario aprehensor se encuentra debidamente individualizado en el libelo acusatorio, en su segundo otrosí. Por estas razones, se revoca la resolución apelada de fecha veinticuatro de junio de dos mil veinticuatro, dictada por el Décimo Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, en los autos RIT 5783-2023, y en su lugar se decide que deberá incorporarse al auto de apertura como prueba a rendir en juicio la declaración del testigo Matías Pastran Montecinos. Comuníquese por la vía más rápida. Penal Rol 3804-2024 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Fallo

Por estas razones, se revoca la resolución apelada de fecha veinticuatro de junio de dos mil veinticuatro, dictada por el Décimo Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, en los autos RIT 5783-2023, y en su lugar se decide que deberá incorporarse al auto de apertura como prueba a rendir en juicio la declaración del testigo Matías Pastran Montecinos. Comuníquese por la vía más rápida. Penal Rol 3804-2024 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, diecisiete de julio de dos mil veinticuatro. Sala: Octava Rol Corte: Penal-3804-2024 Ruc: 2301144214-5 Rit : O-5783-2023 Juzgado: 14º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señora Dobra Lusic Nadal, señora Lilian A. Leyton Varela y el Abogado Integrante señor Jorge Andrés Hales De La Fuente Relatora: Karen Acevedo Vicencio Fiscal: Álvaro