Jdo. Cob. Laboral y Previsional de Santiago

A.F.P. PROVIDA S.A. CON SEC Y ADM GRAL Y SERV EXT B MINS RELC EX

Rol

A-1811-2015

Fecha

3 de marzo de 2023

Materia

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: En estos autos RIT A-1811-2015, RUC: RUC: 15- 3-0223116-5, comparece don Raúl Troncoso Del Piano en representación de ADMINISTRADORA DE PENSIONES PROVIDA, ambos domiciliados en Avenida Pedro de Valdivia N°100, comuna de Santiago e interpone demanda ejecutiva en juicio de cobro de cotizaciones previsionales en contra de SEC Y ADM GRAL Y SERV EXT B MINS RELC EX representada legalmente por REBECA EUGENIA AVILES DONOSO, ambos con domicilio TEATINOS 180, SANTIAGO. Para fundar su demanda, acompaña la resolución N°2.785.057 de fecha 27 de mayo de 2015, correspondiente a cotizaciones previsionales adeudadas por la ejecutada por los períodos de Febrero, Marzo, Abril y Mayo todos del año 1992, que en total suma $279.002.- Por lo expuesto y disposiciones legales que invoca, concluye pidiendo se tenga por interpuesta la demanda ejecutiva en contra de la empresa antes individualizada y se despache mandamiento de ejecución y embargo en su contra por la suma de $279.002.-, más reajustes, intereses, recargos y costas. Se tuvo por interpuesta demanda ejecutiva, despachándose el mandamiento de ejecución y embargo. La demandada opone a la ejecución, mediante la excepción del artículo 5° n° 1° de la ley de cobranza 5 previsional n° 17.322: "Inexistencia de la Prestación de los Servicios" y en subsidio, opone excepción del artículo 5° n° 5° de la ley de cobranza 5 previsional n° 17.322, en relación con la excepción establecida en el artículo 464 n° 17 del Código de Procedimiento Civil, esto es, la prescripción de la acción ejecutiva. La parte demandante evacuó el traslado conferido respecto de las referidas excepciones, pidiendo se declare inadmisible la excepción de prescripción de la acción ejecutiva y solicita rechazar de plano la excepción de prescripción de la acción ejecutiva y rechazar la excepción de la inexistencia de prestación de servicios conforme al mérito de lo que se acredite. Declaradas admisibles las excepciones, se recibió la causa a prueba y encontrándose

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece don Raúl Troncoso Del Piano, abogado, en representación de AFP PROVIDA e interpone demanda ejecutiva en juicio de cobro de cotizaciones previsionales en contra de SEC Y ADM GRAL Y SERV EXT B MINS RELC EX Código: NXXHXEJKKQX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl representada legalmente por REBECA EUGENIA AVILES DONOSO, por la suma de $279.002.-, correspondientes a cotizaciones previsionales adeudadas por la ejecutada por los periodos comprendidos entre Febrero y Mayo de 1992, ambos inclusive.

Fallo

Por lo expuesto y disposiciones legales que invoca, concluye pidiendo se tenga por interpuesta la demanda ejecutiva en contra de la empresa antes individualizada y se despache mandamiento de ejecución y embargo en su contra por la suma de $279.002.-, más reajustes, intereses, recargos y costas. Se tuvo por interpuesta demanda ejecutiva, despachándose el mandamiento de ejecución y embargo. La demandada opone a la ejecución, mediante la excepción del artículo 5° n° 1° de la ley de cobranza 5 previsional n° 17.322: "Inexistencia de la Prestación de los Servicios" y en subsidio, opone excepción del artículo 5° n° 5° de la ley de cobranza 5 previsional n° 17.322, en relación con la excepción establecida en el artículo 464 n° 17 del Código de Procedimiento Civil, esto es, la prescripción de la acción ejecutiva. La parte demandante evacuó el traslado conferido respecto de las referidas excepciones, pidiendo se declare inadmisible la excepción de prescripción de la acción ejecutiva y solicita rechazar de plano la excepción de prescripción de la acción ejecutiva y rechazar la excepción de la inexistencia de prestación de servicios conforme al mérito de lo que se acredite. Declaradas admisibles las excepciones, se recibió la causa a prueba y encontrándose los autos en estado, se citó a las partes para oír sentencia. CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece don Raúl Troncoso Del Piano, abogado, en representación de AFP PROVIDA e interpone demanda ejecutiva en juicio de cobro de cotiza

Texto Completo (Preview)

Santiago, tres de marzo de dos mil veintitrés. VISTOS: En estos autos RIT A-1811-2015, RUC: RUC: 15- 3-0223116-5, comparece don Raúl Troncoso Del Piano en representación de ADMINISTRADORA DE PENSIONES PROVIDA, ambos domiciliados en Avenida Pedro de Valdivia N°100, comuna de Santiago e interpone demanda ejecutiva en juicio de cobro de cotizaciones previsionales en contra de SEC Y ADM GRAL Y SERV E

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica