INMOBILIARIA LA FAMILIA LIMITADA/VALENZUELA

Hechos

Visto y teniendo presente 1°.- Que, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 18-J, de la Ley 18.101, en el procedimiento monitorio sólo será apelable, en el solo efecto devolutivo, la resolución que se pronuncie respecto de la oposición del deudor. 2°- Que, la resolución por la cual se recurre en el presente ingreso no se encuentra dentro de la hipótesis señalada precedentemente, razón por la cual el recurso de apelación materia del presente ingreso no puede prosperar.  Por estas consideraciones, y a lo dispuesto en la norma precitada y a lo señalado en el artículo 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada el treinta de mayo de dos mil veinticuatro (folio N°18), en contra de la resolución de veinticuatro del mismo mes y año (folio N°17-incidente de nulidad de lo obrado). Comuníquese. N°Civil-9712-2024.mst

Fallo

Por estas consideraciones, y a lo dispuesto en la norma precitada y a lo señalado en el artículo 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada el treinta de mayo de dos mil veinticuatro (folio N°18), en contra de la resolución de veinticuatro del mismo mes y año (folio N°17-incidente de nulidad de lo obrado). Comuníquese. N°Civil-9712-2024.mst

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticuatro de julio de dos mil veinticuatro. Visto y teniendo presente 1°.- Que, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 18-J, de la Ley 18.101, en el procedimiento monitorio sólo será apelable, en el solo efecto devolutivo, la resolución que se pronuncie respecto de la oposición del deudor. 2°- Que, la resolución por la cual se recurre en el presente ingreso no se e